Aftonbladet – 21 mars 1843, sida 2

RA Krigshofrättens utslag öfver åtalet mot kapten Cronstrand och generalmajorn Lefrön har i dag blifvit af Dagl. Allehanda meddeladt. Hvad först angår kapten Cronstrands, genom seneral Lefråns försorg tillvägabragta, afförande ur rullorne, så har krigshofrätten funnit denna åtgärd lagenligt tillämpad. Krigshofrättens skäl äro att kaptenen, sedan hans permission den 41 Maj 1839 tilländalupit, väl insändt läkareattester öfver laga förfall, hvilka den 2 Juli och 22 Aug. kommit general Lefrån tillhanda, men sedermera underlåtit att, enligt 40 Kap. 3 S. krigsartiklarne, inom 5 månader från sistnämnde dag och ända till d. 24 Febr. 4840, hos befälhafvaren anmäla och styrka silt förfall; och har krigshofrätten ansett den åberopade 8 nyssnämnde kapitel icke lämplig på ifrågavarande händelse, emedan denna 8 angår hvad utrikes, inom Europa permitterad officer har att under permissionstiden iakttaga, men kaptenen efter den 44 Maj 2839 icke kunde som permitterad betraktas. I andra rummet har krigshofrätten äfven ansett kapten Crosntrands uttryck i sin skrift till general Lefrån af den 3 Mars 4844, till svar på dennes skrifvelse af den 44 Febr. samma år, såsom tadel af order. Krigshofrätten anser nemligen general Lefråns nyssnämnde skrifvelse af den 41 Febr. 1844, med föreskrift till kaptenen att inkomma med rapport angående de försök till bryggors slående han öfvervarit, såsom order, och finner icke skäl att göra afseende på kaptenens invändning, att han då redan var ur ruilorna afförd, emedan, säger krigshofrätten, kaptenen redan förut erhållit landtförsvarsdepartementets skrifvelse den 9 Juni 4840, deruti han kallas kapten uti ingeniörkorpsen, samt dessutom i flera förutgående rapporter betraktat generalen såsom sin chef, hvartill kommer att kaptenen : alla fall, i egenskap af stabsofficer, hade generalen till chef. För denna orsak, men med anledning tillika af förekomne mildrande omständigheter, dömer krigshofrätten, enligt 2 kap. 3 krigsartiklarne, kaptenen till extrajudiciell bestraffning. — Under sådane omständigheter har alltså något utlåtande i afseende på general Lefråns åtgärder icke ansetts behöfligt; men för kaptenens i rättegången begagnade skrifilt mot t. f. krigsfiskalen Gethe dömmes kaptenen att böta 6 rdr 52 sk. Krigshofrättens motiver för detta utslag synas lemna rum för åtskilligt tvifvelsmål om deras fasthet; men äfven om de skulle bestå en strängare juridisk pröfning, kan man väl på detta utslag lämpa den bekanta erfarenhetssatsen , summum jus, summa injuria. —LDKIETEENRA—