YTTERLIGARE OM HERR LANDSHOFDINGEN BERGENSTRAHLES EMBETSIFVER. (Anklagelse för nya maktmissbruk.) De flesta läsare hafva säkert med uppmärksamhet fölit den skriftvexling, som förekommit i tidningarna angående Herr Landshöfdingen Bergenstråhles framfart i Hagshults kyrka, hvaröfver bemälde Landshöfdinge hos Kongl, Maj:t begärt undersökning, äfvensom de upplysningar af Hr Häradshöfdingen Ouchterlony, Bvilka sednast varit införda i Aftonbladet för sistlidne Måndag. Detta mål, som är af stor vigt, dels derföre att det angår den principfrågan, huru långt embetsmannaväldet i allmänhet må kunna disponera om Svensk mans personliga frihet, dels ock för bestämmande deraf, huru långt en Landshöfdinges godtycke imå sträcka sig, synes få en ny och intressant utveckling derigenom, att torparen Hallberg vu hos Justitiekanslers-eombetet begärt åtal mot Fit. Bercenstrihle, och dervid företett, till stöd för sin talan, ett läkarehetyg som vwisar, att den till vederlä icening af Hr O: ichterlonys anmärkningar gjorda uppgiften om Hallbergs sjukdomstillstånd, som förmentes berättiga Tit. Bergenstrihle till den af honom vidtagna åtgärden, saknat crund. Men detta upplyses bättre genom siclfva den till Justitiekanslers-embetet inlemnade skriften, hvaraf en alskuift här följer: Afskrit. Till Justitickanslers-embetet! Vid en af Hr General-adjutanten, Landshöfdingen och Kommendören (. G. Bergenstråhle, den 2 sistl. Juni, med Fryeleds och Hagshults församlingars invånare hållen sammankomst i Hagshults kyrka, för undersökning om religionstillståndet inom dessa socknar, blef jag af högbemälde Hr Landshöfding, utan föregången besigtning af läkare, som likväl inom häradet finnes boende, förklarad sjuk, och under denna olagliga förevändning våldsammeligen gripen, samt emot min vilja förd till lasarettet i Jönköping, hvarest för mig vankades mycker vattenbegjutning, men knapp föda, det vill säga sådan, som åt verkligt sjuka vanligen bestås, med hvilken, emot min kroppskonstitution och mina lefnadsförhållanden