I sistlidne Augusti månad blef vaktmästaren i justitiestatsrevisionen, H. G. Appelblad, af slottsknek: ten T. W. Moffert inför slottsrätten tilltalad, för det Appelblad inom Kongl. borgen utfarit i oqvädinsord emot Moffert, då han, klädd uti Konungens tivrå, varit stadd i tjenstgöring. Eoligt hvad genom ransakningen vid slottsrätten blifvit upplyst, lärer vid åtalace tillfället tillgåit på följande sätt: Tisdagen den 2 Augusti hade justitiekanslern skict Appelblad med ett b:ef till Kronprinsens tjensttande kammarherre. Då Appelbiad kom iniöstra slottshvalfvet och ämnade sig uppför trappan, ble han af Moffert, hvilken var posterad i nämnde hvealf, tillsagd att stadna, emedan H. M. Drottningen skulle passera treppan. Appeiblad skulla då hafva yttrat: a Vet du inte hut, fåbund; sksH man bli uppehållen daf oh — — slottsknekt 7 Appelblad åter uppgaf ast Moffert, då derne nekat honom att uppgå i trappan, yttrat: cJag skall aförst lära dig att veta hut, fåhund! i förbittring hvaröfver Appelblad skulle hafva svarat bonom i ungeför enahanda ordalag. Denna uppgift har Appelblad likväl icke kunnat styrka. Genom utslag den 31 sistlidne Augusti resoiverade slottsrätten: att emedan genom Appelblads eget erkännande och 2 vittnens utsago vore styrkt, att Appeiblad, vid ofvan omförmälte tillfälle, då Moffert, i egenskap afslottsknekt, varit posterad i östra hvalfvet och burit Kongl. Maj:ts livre, emot Moffert fällt 2:e smädeord; alltså och med stöd af ö kap. 62 mom. uti hofartiklarne år 4687, Kongl. kungörelsen den 4 Februari 4782, 60 kap. 6 2 mom. missgarningsbalken, förklaringen den 492 Oitober 1787 och förordningen den 40 Juni 4841, dömdes Appelblad, som skolat böta för de af honom fällde 2 oqvädinsord dubbel bot, 4 daler silfvermynt med 1 Rdr 46 sk., och för bruten borofreg 80 daler med 26 Rdr 32 sk., eller tillhopa 28 Rdr bko; men för det han ofredat Kongl. Mej:ts livre, måste fällas till urhota bestraffning, motsvarande de böter, hvartill Appelblad för sitt förhållande mot slottsknekten Moffert gjort sig skyldig, — att i ena bot umgälla sine förseelser med 21 dagars fängelse vid vatten och bröd. Slottsrätten lärer ej varit rätt säker på sin tolkning, att Kongl. Mej:ts livrå aofredas eller antastas genom oqväden, emedan rätten tillåtit Appelblad att vistas på fri fot. Appeiblad har besvärat sig i bögsta domstolen, och det blir intressant att erfara, hur högt denna ställer protektorislet för slottsknektarnes rockar.