Tlol befanns skyldig och dömdes till döden. Le surques ådagalede ett alibi genom en massa af vittnesmål, som var tillräcklig att öfvertyga juryn om hans oskuld och fullkomligt. förklarade den lugva tillförsigt, hvarmed han framträdde förEdomstolen. Logrard, en rik juvelerare och landsman med den häktade, vittnade, att Lesurques, den dagen då brottet begicks, tillbragt en stor del af morgonen i hans (Legrands) hus. MHens vittnesmål bestyrktes af en annan juvelerare, vid namn Aldemot. Tvenne andra vittnen, Ledru och Chauiser vittnade, att Lesurques samma dag ätit middag i sällskäp med dem. och derefter gått med. dem till ett kaffehus samt druckit kaffe och likör, hvarpå de följt hanom hem till porten af hans hus. Bendart, en målare, bekräftade detta vittnesmål genem sin förklaring, att han varit inne hes Lesurques hela qvällen, ända till dess han gått till sängs. Flera arbetare, som varit syssolsatta i Lesurquess hus, intygade att de sett honom på åtskilliga tider af dagen, den 8:de och 9:de Floreal; Denna massa af vittnesmål: stred si ullkomligt emot de nio personers, hvilka förklarade, att de igenkände Lesurques såsom en af de fyra ryttarne vid Mongeron i Lieursain, och gjorde en så gynnsam verkan på juryns sinnen, att dess ledamöter ej kunde undgå att visa det. Men en bedröflig omständighet tillkom, som helt och hållet förändrade sakens utseende. För att bestyrka sitt vittnesmål och sätta den dag, då Lesurques var hos honom, utom allt tvifvel, hade Legrand berättat, att ham, den 8:de Floreal, före middagenr, utbytt juveler med den andra juveleraren, Aldenot, hvilker transaktion var införd i hans böcker. Då dessa böcker pu framlades och undersöktes; syntes det temligen klart, att det ursprungliga datum varit den 9:de, men att man försökt ändra 9 till 8, genom radeting. Vid denna upptäckt och rättens i anledning deraf framställda frågor och anmärkningar, blef Legrand förvirrad och satt ur stånd att gifva någon tillfredsställende förklaring. Presidenten befallde då. att han skulle föras i: häkte, och sålunda skrämd återtog Legrand sina föregående utssgor och sade att han ej Var säker, det han sett Lesurques der 8:de, samt att ban ändrat boken för att gifva mera styrka åt sitt vittnesmål, till den anklagades fördel, emedan han fast ansåg koncm oskyldig och besluti!