Aftonbladet – 27 juli 1842, sida 3

Article Image
rättavisning en sådan förtjenar, på det att enhvar måtte kunna bedöma sanna förhållandet. I dagens blad finnes den ytterligare förklaring Herr Almqvist afgifvit, angående sin enskilda handling med afseende på Br Blanche. Den utvisar, att hela affåren var enskild och alldeles ej åsyftande, att genom någonting tvinga tidningen Freja, att icke vidare i principer eller sak, fortfara i en fri och öppen polemik mot tidningen Aftonbladet. Den tidnings-redaktion, som genom hotelser emot andra tidningars redaktions-personer sökte hindra en sådan utvexling af ider, en sådan väsendtlig del af den dagliga tidningspressens bestämmelse, den handlade förrädiskt emot yttranderätten, åt hvilken lagarne just för nyssnämnde ändamål gifvit den frihet, som vi ega. Den handlade immoraliskt och kunde med fog sägas vanära sig. Men en sådan handling bar Aftonbladets redaktion aldrig låtit komma sig till last. Månne Freja kan säga detsamma om sig? Vi torde vid tilltälle komma att under söka detta. Det var, på sätt Freja i går sagt, Hr Assessor Crusenstolpe, som framförde det enskilda uppdraget från Hr Almqvist till Hr Blanche. Då Freja, och efter kenne flera tidningar omtaJade, att en sådan mission ägt rum, förklarade Hr Almqvist inför de medarbetare i Aftonbladet, som jemte honom hafva det dagliga bestyret med bladets redaktion, att han på det tydligaste uttryckt till Hr Crusenstolpe, att det var personaliteterna i Freja emot Hr Almqvist, såsom författare, af Freja kailad Afionblads che? 0 s. v., på hvilka ban önskat slut, genom det han tillsade Hr Blanche, att i annat fall yppa Frejas förhållanden till eu viss enskild person, som man kände vara en mellanlänk emeilan kamarillans utgreningar, Biet och Freja-redaktören. Det var, för att i allt besanna detta förhållande, som Hr Almqvist sjell önskade, att Hr Crusenstolpe måtte derom tillfrågas. I anledning häraf framvisades för Hr Crusenstolpe Frejas MA? för Tisdagen den 49 dennes, der hotelsen på 4:a spalten 48 rad. stod införd i följande ordalag, nemligen: alt derest Freja icke upphörde att polemisera med Aftonbladet, kommen etc. Hr Crusenstolps, tillspord om denna Frejas vppgift var enlig med sanna förhållandet, förklarade icke endast detta Frejas försök ait bortblanda saken vera en galenskap, utan, på förpyad uppmaning, att i Hr Almqvists närvaro säga för de närvarande rätta förhåtlandet i denna punkt, förklarade han, att såväl Hr Almqvist bestämdt utiryckt för Hr Crusenstolpe, att det var den enskilda polemiken emot Hr Almqvist, hvilken denne åsyftade att få genom en bemedling slutad, som att Hr Crusenstolpe så framfört uppdraget till Hr Blanche. Enlig härmed var ock den af Hr Almqvist i Lördagsbladet införda förklaring, hvilken han äfven vid tillfället för Hr Crusenstolpe uppläste. Af allt detta finner en hvar, att beskickningen och allt hvad dervid talades och svarades, icke kunde eller borde anses såsom härledande sig ifrån Aftonbladets redaktion: ett förhållande, som dessutom alla personer, som i denna sak bittills offentligen uppträdt, redan på mer än ett sätt visat sig känna och inse.

27 juli 1842, sida 3

Thumbnail