Aftonbladet – 17 mars 1842, sida 2

dens tjenstemän. Som dylika ändamål alldeles icke kunna anses identiska med dem som 3 . ansvarighetslagen uppräknar, nemligen till enskildas gemensamma nytta och beqvämlighet, fortfor Just. Ombudsmannen i sitt påstående, att tillstyrkande åtgärden måste anses innebära en öfverträdelse af SS. ö7, 60 och 73 Regeringsformen. Svarandena ansågo hvad de i deras slutförklaring öfver föregående milet (se sjette målet i gårdagsbladet) anfört, vara så till alla delar tillämpligt i detta, att de trodde all annan piminnelse å deras sida öfverflödig.