Aftonbladet – 22 februari 1842, sida 3

prenumeration, och redan i slutei af sistlidne år flitigt arbetade på att kringsprida, hurusom Aftonbladets kredit och prenumefätion vore i fallande, upprepar i går åter, aatt det icke är någon hemlighet, cehvad Aftonbladet sjelf deremot må protestera, att atidningen detta år förlorat abonnenter både i hufavudstaden och landsorten. Till svar härpå får Red. anföra, att just abonnenternas antal ökat sig både i hufvudstaden och landsorten. Hvad hufvudstaden beträffar, kunne vi ej införa här de serskilda utdelningskontorens räkningar, af hvilka dock Biets Red. gerna må taga kännedom; hvad åter landsorten beträffar, kan hvar och en, som intresserar sig för saken, hos postkontoret sjelf förvissa sig om, att antalet af de, genom posten reqvirerade Aftonblad för detta år, sistlidne Lördag utgjorde 3175 exemplar, då de deremot samma dag sistlidet år utgjorde 3,054 exemplar; således i år 424 exemplar mera. Hvad beträffar försäljningen af lösanumror, så har den väl äfven ej obetydligt ökat sig; men vexlingen mellan den ena dagen och den andra inskränker sig inom 100 å 150 exemplar, och är vanligen störst om Lördagar, ett förhållande, som också lär inträffa med Dagbladet och Dagligt Allehanda på samma dagar. För öfrigt faller det af sig sjelf, att då tidningen börjar tryckas klockan litet före fem och klockan 6 omkringskickas till de vanliga utdelningsställena, så kan icke mer än ett visst öfvertryck för serskilda tillfällen beräknas; men detta var i alla fall icke inräknadt i det i ett föregående år uppgifna talet 5,700; deremot utgör ock kostnaden för bladet i år och i fjol, i anseende till tidningens utvidgning och med beräkning af 4350 blad om året af det större formatet, omkring 35000 Rdr Bko mer än förut. Det är således ledsamt, att vi ej kunne i något afseende lemna någon hugnad eller tröstande utsigt åt Biets vid ett tillfålle så skrytsamt uttryckta förboppning, att få upphänga Aftonbladets hud i siit vapen. Rss — Oväder samlar sig öfver Aftonbladets hufvud. Dagligt Allehanda för i dag har anmärkt, såsom et qui pro quo i gårdagens Aftonblad, och jemväl visat mycket humör deröfver, att vi ur Skara Tidning för den 47 d:s reproducerat ett stycke af en artikel om M thodismen. undertecknadt —db—, men hvilket rätteligen tillhört en till Allehanda för den 24 och 26 Januari insänd uppsats med samma författaresignatur. Aftonbladet anse sig böra bedja Dagligt Allehanda om ursäkt för den mindre sorgfållighet i läsningen af Allehandas ifrågavarande artikel, i följd hvaraf vi hade kommit att förbise slutet deraf, och ansågo detta bifogadt af Skara Tidning, hvilket visst ådagalägger en klandervärdt brist på uppmärksamhet för Dagligt Allehanda. Fyra omständigheter finnas imedlertid till bevis, åtminstona på Arfionbladets bona fides, eller att Red. ej gjort uppgiften mot bittre vetande. Den första, att vi verkligen hade citerat den historiska delen eller vissa fakiiska upplysningar i artikeln, såsom af Skara tidning hemtade ur Alleaanda, emedan vi hade sett dessa; den andra, att nyssnämnde del af artikeln i Skara tidning var försedd med citationstecken, men den sista i Aftonbladet aftryckta delen deremot icke; den tredje, att artikeln hade en signatur, som just lärer tillhöra en medarbetare i Skara tidning, och den fjerde ändtligen, stt vi ej kunne antagas vara så ytterst enfaldige, att vi skuile tilltro oss vetande aftrycka ur ett landsortsblad såsom nåzot nytt, hvad redan stått i ett Stockholmsbiad, med förhoppning, att detta ej skulle af någon bland hela den läsandeallmänheten elier en i detta afseende så granntyckt tidning som Dagligt Allehanda, anmärkas. Så framt vi lyckats öfvertyga vår värda kollega i denna punkt, hvilken är den väsendtliga, så synes det oss, som om Dagligt Allehanda långt ifrån att kunna förlora, tvärtom måste anse för en vinst, att 31 artikel-som redan stått der den 26 Januari, funnits förtjent af så mycken uppmärksarfäet, att en bit deraf på en omväg återkommer i Aftonbladet efter 3 veckor, och om någon otur ligger i misstaset, så är det vår, hvilket härmed villigt erkännes. För öfrigt hafve vi aldrig kunnat finna något beäokligt i om Dagligt Allehanda eller någon annan idning behagar reproducera ett eller annat stycke af våra artiklar. Tvärtom hafve vi alltid ansett oss belåtne att våra åsigter sålunda utbredas. Om Af.onbladet oftare meddelat utdrag ur artiklar i Allehanda än tvärtom, ehuru sådant ej inträffat en gång månaden, så bör ju detta bevisa, att Allehandas artiklar äro af vida större förtjenst än Aftonbladets och verka till intresse för Allehanda, helst det kan antagas, att man företrädesvis reproducerar af det bästa, och sådant kan väl ej vara annat än smickrande för Allehanda, om det ock ej vill visa oss samma tjeast tillbaka. Imedlertid är det, som läsaren ser, i dag oväder redan på morgonen, och hvad skall det då ej bli i qväll, då förmodligen Freja skall försöka ruska på sig, i anledning af vår sista påminnelse till henne! — —N————