— Med anledning af den i Dagligt Allehanda för i Lördags influtna anmärkning, att i Aftonbladet (260, den 9 November, artikeln: Kunna prester deltaga i jury, att döma öfver religiösa skrifter?.) dem äldre presteden blifvit citerad, i stället för den sednast stadgade, samt att detta troligen skett af misstag, anse vi oss böra upplysa, att den Insändare, som gjort bemälde citation, sade sig med afsigt hafva begagnat det äldre edsformuläret, dels derföre, att han önskade förekomma den eljest sannolikt skeende invändningen, att de vid jurymansvalet möjligen ifrågakommande prestmännen aftagt eden efter det äldre oeh strängare, ända intill sednare hälften af 4889 gällande fermuläret, dels derföre, att blott detta formulär uttryckligen nämnde de ifrågakomne symboliska böckerne, och siledes bäst kunde visa, att hvad om dessa böcker blifvit i presteden stadgadt, endast afsåg, hvad presten sjelf i lärandet borde följa.