Aftonbladet – 24 november 1841, sida 3

som innehafva den så kallade öfverstyrelsen af Stockholms Stads Brandförsäkrings Kontor, emedan den beslutat att ägarena till Hotålbyggnaden skulle erhålla ett lån, motsvarande hälften af den blifvande brandförsäkringssumman mot tre procents räntu, då öfrige husägare för sådane lån måste erlägga fyra. De sednare af de här gjorda anmärkningarna äre otvifvelaktigt både vigtiga och befogade, emedan de angå det allmännas rätt och hafva jemväl flere gånger förut framställts, utan att någon svarat derpå. Hvad husets höjd åter angår, så har den förmodligen tilikoramit för att draga mera inkemst af lokalen, hvilket ingen lärer förtänka dem, som anlagt en så dyr byggnad. Det vore i alla fall godt, om inga nya hus byggdes fulare, i vårt tycke. Hvad de öfriga anvmärkningarnra beträffar, kunna de väl hafva sin riktighet — men tycke och smak äro så olika. Nog år det väl ändå vackrare, än det gamla planket! Red. anm.