Aftonbladet – 1 november 1841, sida 3

ende på Saltpeter-näringen samt förvaltningen af dertill afsedda medel. Vid omförmälande deraf i Aftonbladet N:o 92438 yttrar redaktionen bland annat: att det synes, som vore det egentligen den gamla diskuteringen ) af den ständigt sammansmältan pde f. d. Saltpeter fonden, som utgjorde H. Ex. Grefre Rosenblads och Hr Presidenten Westerstrands hufvudsakliga embetsbekymmer, samt anledtringen hvarföre den afleverering till — under en bsträngare ansvarighet stående del af Administrationen, kbvilket Rikets St nder yrkat, mötte så många bsvårigheter;e ett Regeringen bicke tagit i betraktande, att utgilternep (för förvaltningen) genom öfverflyttningen till ett annat verk, kunde till es ansenliy del beSspåras;s att Regeringens beslut om ett fast eller oförändradt lösningspris för den saltpeter, som före nästa Riksdag åt staten erbjudes, är oförenligto med Rikets Ständers und. hemställan, att berörde lösnings ppris ej må bestämmas högre, än att det för krutptillverkningen erforderliga behof af denna vara kan med nuvarznde anslag anskaffas;, samt att vexlingarne i priset på denna vara visat sig så betydliga, att anledning är till de svåraste misstag, om man vill söka fixera detsamma.p Af nedanstående upplysningar, hemtade ur sådana officiella handlingar, hvartill Aftonbladets Redaktion, lika med hvarje enskild medbergare. äger tillgång, torde det visa sig, huruvida Redaktion ägt skål, eller icke, för sina öfver Styre!sens åtgärder yttrade omdömen. De af Redaktionen namngifne tvenne embetsmän, hvilka under en längre tid förvaltat och ännu till Kongl. Maj:ts höga bifall förvalta den så kallade Saltpeterfonden, utan att något arfvode derföre åt njuta, hafva i derss afgifna yttrande. i anledning af Rikets Stinders ifrågavarande hemställan, ingalunda begärt ati vid fondens förvaltning blifva bibshållne. Dz2 hafya blott i anderdånigket anhållit, att de tvenne tjenstemän, som med brefyvexling, räkenskapernas granskning och det årliga bokslutet kommitterade biträdt, måtte, jemte kommitetens Vaktmästare, få behålla de arfvyoden, de hittills åtnjutit. 2?) Derecmot hafva Krigsoch Kommerskollegierno, i deras, hvart för sig, infordrade utlåtanden, förklarat Saltpeterfondens förvaltning innebära ett för dem främmande bestyr, samt uttryckligen begärt att, derest ett slikt bestyr icke desto mindre skulle blifva på dem öfverflyttadt, den betjening som för det närvarande kommitterade tillhandagår, eller ock ett mot deras arfvoden svarande lönmeanslag, måtte vara stälde till kollegiernes disposition. ?) Hvad var väl riktigare, än att regeringen, vid slikt förhållande och då, genom den föreslagna öfverflyttmiogen, icke en skillings besparing kunde åt Siatsverket beredas, bibehöll kommitterade vid deras hittills ägarde lönlösa, men med omsorg utförda befattning? ) Väl yttrar Aftonbladet, att Krigskollegium utgör nen under strängare ansvarighet slående delaf admistrationen; men skillnaden i detta afseende emelian Krigskollegium och kommitterade är fullkomligt obekant för Insändaren af dessa upplysningar. Bezge dessa Embetsverk redovisa, i enabanda form och på lika tider, inför så väl Kammar-Rätten som Rikets Ständers Revisorer. ) Da nnvaranda kactnaderna fär GCalnatarsfnamdang