KEVY AF TIDNINGARNE. Författaren till de artiklar i Freja i anlednins af rättegången mot skriften Strauss och Evangelierna, hvaraf vi meddelat utdrag äfven i detta blad, har i sista Freja-numret upptagit ull besvarande en lång rad af sofistiska artiklar uti Svenska Biet, hvari sistnämnda tidning med allehanda hecus pocus sökt räsonera bort resultaterna af Freja-författarens klara och lättfattliga framställning till forskningsrättens försvar. En märkvärdig omständighet i dessa Biets artiklar är det i alla bändelser, att den åtalade bokens utgifvare måste stadna i verklig förbindelse hos författaren i Biet för elt handtag, som det sednare, visserligen mot sin vilja, gifvit honom, och som är af stor vigt just i afseende på det, som utgör hufvudsaken i rättegången. Han har nemligen under allt sitt iofverande haft den ärligheten att medgifva, det theologerne sjelfve, afven de som tillhöra den rådande kyrkan, funnit sig tid efter annan nödsakade att frångå bokstafstolkningen i afseende på flera väsendtliga delar af dogmerna, och uppsöka en annan synpunkt för deras förklaring, bvarigenom det i visst hänseende uppstått ett slags högre eiler filosofisk lära, som de mest bildade theologerne hafva för sig sjelfva, och en, som Biet kallar kyrklig, kvilken vanligen predikas för mängden, utan att de mera upplyste sjelfve tro densamma på det sättet eller i dess stricta och mateteriella ordaförstånd. Härigenom är nemligen