Aftonbladet – 28 augusti 1841, sida 2

——ntuppöötäamae on TRÄGEN VINNER. PREJUDIKAT I FRÅGAN oo OM GATULAGGNING. Våra läsare torde påminna sig en tvistefråga af nog egen beskaffenhet, som förlidet år uppkom och agerades inom stadens styrelseverk, och som i denna tidning blifvit utförligt Tecenserad. Då nu denna tvist ändtligen blifvit med definitift slut afbjelpt, anse vi oss, i anledning af det då af oss gifna löfte, böra derom underrätta den större allmänheten; äfven som vi finna nödigt, att förutskicka en kort redogörelse för målet, ifrån dess upphof och under dess behandling. Läsaren finner deraf, att saken, som i början tycktes icke vara af någon allmän vigt, likväl, för prejudikatets skull, får en icke liten betydenhet. — Frågan i sin början var nämligen den, att sedan Statsingeniören funnit sig befogad, att i Stockholms stads Politi-, Embetsoch Byggningskollegium angifva, det vid anställd besigtning funnits, att den del af. Gamla Kungsholmsbrogatan, som stöter till huset N:o 24 vid nämnde gata, vore till den grad förnött, sönderkörd och oduglig, att den, i sitt nuvarande skick, icke mera kunde begagnas, hade Kollegium, genom utslag, ålagt bhusegaren, att, vid