Aftonbladet – 12 juni 1841, sida 1

nn RR ER ——EA — Ulrymmet medgifver oss icke att i dag in taga någon fullständig resumå af Borgareståndets diskussion för sistlidne gårdag, ehuru flera yttranden, serdeles ett ganska karakteristiskt a: Borgmästaren i Norrköping, Hr Fagergren der förekommo. Deremot anse vi oss med afseende på en af de vigtigaste af dagens frågor böra här meddela ett transsumt af ett förträffligt anförande i Borgareståndet utaf Hr Brukspatron Petre som deri uttalat åtskilliga vigtiga sanningar på ett sätt, hvilket förtjenar allmän erkänsla, Det lyder sålunda: Förste Represeutanten för den stad, som ät rikets största fabriksstad, och den tredje i ordningen i Borgareståndets rangrulla, har icke dragit i betänkande, att förklara en Bondeståndets, med dess af Konungen befullmäktigade Sckreterares, Lagman Cassels minne och bifall, till Borgareståndet aflåten och af sistnämnde Stånd, genom omröstning, godkänd inbjudning innebära, att den beslutande rätt, som Grundlagen tillförsäkrot de fyra Riksstånden, skulle, då den utöfrades af Adel och Prestestindet, i motsats med de andra begge Stånden, trotsas och föraktason. — Om den värde representanten behagat till besvarande upptaga den utredning af ämnet, som jag haft tillfälle lemna till Borgareståndets protokoll, så vågar jag tro, alt nyssnämnde förorättande tillvitelse svårligen kunnat ega rum. Nu har han deremot, följande ett välbekant exempel, gått min afgifne bevisning stillatigande förbi och sålunda banat sig våg till