RiksStånden hafva ånyo fått em temligen kinkig fråga att afgöra, angående de bekanta voteringarne i Förstärkta StatsUtskottet, i anledning af en inbjudning från Bondeståndet. Denna fråa är af det intresse, att vi här intaga Bondeståndets diskussion derom sistlidne Fredag: Hans Jansson från Elfsborgs län begärde orde och yttrade: Sedan Bondeståndet förliden Onsdag den 2 i denna månad genom fattadt beslut, indirekte förklarat dess ledamöter i Förstärkta StatsUtskotte! böra deltaga uti voteringem rörande de ämnen, :i hvilka Ståndet förat ogillat deaf StatsUtskottet upp: ställde voteringspropositioner, samt Bondeståndet följaktligen icke kan tillvitas att i ringaste afseende hafva underlåtit att ställa sig grundlagarne till ef terrättelse; så hemställer jag nu, att Ståndet må i. lägga förstärkta StatsUtskottet att jemväl anställs votering rörande de frågor, i hvilka Ridderskape och Adeln samt Presteståndet ogillat Utskottets fram. ställda voteringspropositioner, neml. ang. Handels och Sjöfartsfonden samt vissa statsinkomsters, så som tulloch postmedlens samt bränvinsbervillnin gens, m. m. ingående till Riksgäldskontoret. Mar får då se, huruvida desse begge Riksstånd, lika mec Bondeståndet, respektera grundlagens föreskrift, eller med åsidosättande deraf, anse sig tillständigt att ut omförmälde frågor egenmäktigt och grundlagsvidrig förfara.n Henrik Andersson från Örebro och Håkan Nilsson från Christianstads län, jemte en stor del af Ståndets åfrige ledamöter, förenade sig med Hans Jansson Sven Heurlin från Kronobergs län: Jag förena mig desto heldre uti hvad Hans Jansson nu anfört som jag anser de af honom yrkade voteringar ovilkorligen böra äga rum, och att det obestridligen lig. ger i Utskottets ledamöters våld, att till samma vo ringar anställande tvinga Sin motsträfvige ordfö rande.n