Aftonbladet – 3 maj 1841, sida 2

NYA TROLLHÄTTE KANALBOLAG. Under den allmänna och uteslutande uppmärksamhet, som dessa dagar på det. politiska gebitet varit egnadåt ettendaämne; har ett annat, i sig sjelf föga mindre maktpåliggande ärende passerat, jemförelsevis föga bemärkt, igenom RiksStånden, nemligen StatsUtskottets betänkande angående tillkomsten al det förut så ofta omtalade nya Trollhätte Kanalbolag, som genom den af Regeringen beviljade oktroy fått nyckeln till rikets förnämsta genomfart i sina händer, på ett sätt, hvarigenom Regeringen afhändt staten till och med rättigheten att till trafikerandes lindring kunna nedsätta afgifterna, och som till och med enligt hvad KonstitutionsUtskottets handlingar innehålla, lärer föranledt en hög person att beklaga sig, det han i denna fråga blifvit förd bakom ljuset. Grefve Frölich gjorde likväl på Riddarhuset i Fredags afton ett ganska allvarsamt försök, att få hela denna sakens legalitet underkastad en ny -pröfning, mer. motarbetades häruti icke blott af Grefve Horn, som nu allt mer synes hafva fullständigt engagerat sig på den ahögra sidan, utan besynnerligt nog, äfven af Friherre Sprengtporten Grefve Frölich började debatten med ett utförligt munteligt anförande, deri han dels klandrade StatsUtskottet, som i dess mem. endast lemnat upplysningar men intet tillstyrkande, del: utredde huruledes i flera hänseenden dessa upp lysningar lemnade ojäfagtige bevis derom, at de personer, som satt sig i besittning af privi legium och af statens pengar, ieke ännu lagligen konstituerat sig till bolag såsom privilegie ochde af Kongl. Maj:t föreskrifne bolagsregloi ovilkorligen bjuda. Enligt StatsUtskottets mem. hade Bolagets stiftare, Grosshandlåren Schwan derom tillfrågad, sjelf uppgifvit, att å aktierne dem han utan vidare bestyrkande uppgfvit va ra till deras fulla antal (1300) tecknade, iekt blifvit inbetalte mer än 80 proc., ehuru af