Aftonbladet – 29 april 1841, sida 2

— ——— — Hos BorgareStåndet fortsattes i går på eftermigdagen diskussionen öfver StatsUtskottets inbjudning till Ståndet, att förklara sitt beslut i afseende på Aandelsoch Sjöfarts-fonder. under en liflighet; söm stundem öfvergick ända till bitterhet. Första frågan var, huruvida den af Utskottet begärda förklaringer af Ståndets beslut, i afseende på dispositionen af Handelsoch Sjöfarts-fonden, var behöfig eller ej; Utskottet fann, att det af nämnda beslut ville synas, som BergareStåndets afsigt varit, att fonden skulle. af Kongl. Maj:t disponeras för Handelns och Sjöfartens skydd; men att sådant icke blifvit bestämdt förklaradt, emedan Ståndet blott yttrat, att medlen icke skulle ingå till Statsverket. Hrtr Lagergren , Helsingius och Wijk ansågo, att någon förklaring icke var behöflig, emedan de trodde Ståndet uti sitt beslut tydligen uttalat den mening, att hela denna fong skulle ställas till Kongl. Maj:ts disposition. Hrr Schartau, Petre m. fl. ansågo deremet den af Utskottet begärda förklaringen högst påkallad, och då Ståndets beslut nära öfverensstämde med PresteStåndets, föreslog Hr Schartau att såsera förklaring öfver det förra beslutet antaga detta Stånds beslut, att i underd. anhålla, det Kongl. Maj:t täcktes ambefalla KommersKollegium att öfver förvaltningen af ifrågavarande under Kongl. Maj:ts disposition stående fend låta föra bok, c. Vid en votering seg grade Hr Schartaus förslag med 30 röster met 20, hvarefter till slut frågan blef om förklaring i afseende på huru stor summa, som skulle ställas till Kongl. Maj:ts disposition; och Hr Schartaw framställde härvid ett förslag, som äfven genom votering antogs med 29 röster mot 22, och hvilket innefattade, att af den summan, som i Förstärkt StatsUtskott bestämdes för Handelsoch Sjöfarts-fonden, skulle, i bändelse afgiften bestämdes till 40 procent, !; ingå till Riksgälds-kontoret och 7, af Kongl. Maj:t disponeras. Hr Talmannen gaf vid detta tillfälle ett bevis på rättsinne, då han ej vägrade propositiom härpå, fastän det rörde samma ämne, hvarom er gång förut så häftigt tvistats. Han förklarade nemligen, att det öfverskott, som skulle uppstå, om afgiften blefye 40 procent, komme att utgöra ett serskildt belopp, om hvars disposition ännu ingenting blifvit beslutadt, och hvarföre han ej borde vägra proposition i den frågan. PE