mantrana. EINER RAN SE nn Under afvaktan att få del af det uppsatta protokollet öfver den hos Adeln förefallna muntliga diskussion angående kabinettskassans affärer, för att kunna lemna våra läsare del af fortsättningen på denna intressanta förhandling si tillförlitligt som möjligt, meddela vi imedlertid i dag, såsom fullföljd af de i gårdagsbladet införda skriftliga yttranden, Hr Statsrådet Ihres anförande i Lördags eftermiddag, utgörande ett kardinaldokument i frågan. Vi måste dock bekänna, att den hufvudsakliga upplysning, som deruti lemnas, sammanhållen med Friherre Stjernelds förklaring, snarare synes förveckla än klara förhållanderna. Vi erinre oss nemligen hvad som: var hufvudsummar af nyssnämnde förklaring: att kabinettskassan ej hade något lån, men väl en brist, och att förskott till denna brists betäckande blifvit gjorda af kolonialdepartementet, som för detta ändamål i sitt namn upptagit lån, med Konungens och Kronprinsens borgen. Nu upplyses af Eh Ihres förklaring följande: StatsUtskottet fick förra gången ett sammandrag för hvarje år a! summorna utaf kabinettskassans inkomster och utgifter samt balanserna. Anmärkning har gjorts. att det, i motsatts till förklaringen, af dessa sammandrag såg ut, som om lånen befunaits omedelbarligen upptagna af kabinettskassan. Härom upplyser nu Hr Ihre, att som Kabinettskassans hufvudräkningar, hvarur sam: mandragen gjorts, endast varit ämnade att redovisas inför Konungen, så finnas utgifter och inkomster i dessa räkningar endast uppförda i ett fortlöpande kassakonto, utan sådan närmare specifikation och öfverföring å serskilda titlar, som eljest, vid ett annorlunda ordnadt bokhålleri skolat iakttagas., Detta förhållande, tillägger Hr Ibre förklaringsvis, har, hvad de 1ifrågavarande lånen beträffar, föranledt dertill, att kabinettet, som genast fått emottaga de upp: lånta medlen, uti sina räkenskaper icke bokför! kolonial-departementet såsom det, af hvilke! förskotterna blifvit Kabinettskassan lemnade ultan antecknat samma förskotter, jemte liqvi derna deraf, i de ursprunglige längifvarnes namn, ehuru 1i sjelfva verket Kabinettskassar nicke stått i någon affärsgemenskap med desse Mångifvare, utan endast haft att skaffa med koxlonial-departementet, samt derifrån bekommit och dit inbetalt de medel, som sålunda blifvi! omsatta; hvarefter kolonial-departementet be: sörjt transaktionerne med långifvarne.n Hvad vill detta nu med andra ord betyda Kabinettskassan har, enligt Friberre Stjerneld försäkran, icke haft något lån, utan endast fåt förskott från kolonialdepartementet; men i kabi aettskassans räkenskaper synes icke detta kolo nialdepartement, utan der finnas de verkliga lån gifvarne uppförda såsom kabinettskassans fordringsegare, och liqviderna med dem fortgå den löpande räkningen. Alla de verfikationer räkenskapsväg, som kunna företes, visa sålede: kebinettskassan såsom direkt debitor för de ifrå gavarande lånen. :Men, säger Hr Ihre, så är de icke, ty liqviderna hafva gått genom kolonialde partementet, hvars chef n. b. är densamma son ehefen för kabinettet eller utrikes statsministern Efter denna upplysning kan icke mer än e tanka finnes derom, att en besvärande motsä gelse finnes mellan Hr Ihres upplysning och Fri herres Stjernelds uppgift till KonstitionsUtskot tet, och att någon betalningsskyldighet, vid e! sådant förhållande, icke kan komma i fråga, frå Ständernas sida, utan att de först sättat i det full komligaste tillfälle att utröna, huru och på hva sätt det varit möjligt, alt mamisterstatens ansla verkligen kunnat blifva otillräckliga för de di plomatiska utgifterna, eller om kabinettskassa fått vidkännas kostnader, som för dessa ändarmi tilläfventyrs varit alldeles främmande. Det enda hvartill man af omständighetern tycker sig kunna sluta, är att penningar til några, änna okända ändamål blifvit utgifr.e tilläfventyrs att börja med ur Barthelemyfonden men sedermera, när dennas kredit ej räckt tin öfverförde på Kabinettskassan. — Ty annars bli det obeskrifligt svårt att fatta, hvarföre Bartele myfonden och Kabinettskassans affärer skull Lahäföon ishaNnrärae