Aftonbladet – 17 februari 1841, sida 3

RÄTTEGÅNGSOCH POLISSAKER. — Utan tvifvel torde våra läsare erinra sig den märkvärdiga angifvelse, hvilken f. d. Bagaren Thure Arenander sistlidet år gjorde inför Poliskammaren emot Kyrkoherden i Adoif Fredriks församling, Hr Ekdabl, att hafva låtit inslå fönstren uti Arenanders beryktade lokal vid Holländargatan. Sedan några vittnen inför Poliskammaren blifvit afhörda, utan att någonting förekom till styrka för Arenanders djerfyva beskyllning, remitterades målet till Stadens KämnersRätt, der det första gången förevar den 23 sistl, Januari. Efter det Arenander af Domstolens Ordförande blifvit tillspord, huruvida han hade någon bestämd angifvelse att framställa emot Kyrkoherden Ekdahl, besvarade Arenander denna fråga med nej, och återkallade sin angifvelse. Fråga väcktes derefter af Kyrkoherden Ekdahls och Konsistorii ombud, om det ansvar, som, oaktadt återkallelse af angifvelsen, borde drabba Arenander, både för den hos Poliskammaren gjorda obestyrkta angifvelse och den emot Kyrkoherden Ekdahl och dess embete smädeliga skrift, hvilken Arenander producerat hos Poliskammaren, för hvilket mot Arenander yrkades tillämpning af 60 Kap. 5 MissgerningsBalken. Den 8 dennes afkunnade KämnerRätten följande Utslag: Bå förre Bagaren Thure Arenander här vid Rätten återkallat sin hos ÖrfverståtbållareEmbetet för Polisärender, emot Kyrkoherden i Adolf Fredriks församling, Hr Magister N. J. Ekdahl, gjorda angifvelse, att hafva anstiftat de inslagningar af fönster, som vid serskilda tillfällen blifvit verkställda å Arenanders, i huset Nr 32 vid Holländaregatan, inom nämnda församling belägna bostad, samt Arenander i öfrigt icke framställt något påstående emot Hr Kyrkoherden Ekdahl, anser Rätten Arenanders emot Hr Kyrkoherden hos ÖfverståtbållareEmbetet för Pelisärender gjorda obestyrkta och anledningslösa angifvelse böra till all vidare verkan och påföljd förfalla, i följd hvaraf Hr Kyrkoherden Ekdahl varder i allo frikänd; men hvad åter angår det å Hr Kyrkoherden Ekdahls sida samt af Hr Kyrkoherden Rothlieb, i egenskap af Konsistorii fullmäktig, väckta yrkande om ansvar å Arenander för innehållet af den utaf honom till högbemälta Embete ingifna anklagelseskrift; så alldenstund Arenander icke alienast inför nämnda Embete, genom afhörda personers intyg, sökt binda Hr Kyrkoherden Ekdahl till ofvaniämnda angifvelse, utan ifrågavarande, af Arenander örfattade och undertecknade, skrift i sig äfven inrefattar tillmälen, de der skymfa och förnärma Hr iyrkoherden Ekdahl, i afseende å så väl hans enskilda förhällanden, som utöfningen af det Prestmbetec, Hr Kyrkoherden innehafver; fördenskull och ned betraktande af den helgd, hvari samma Embete vör hållas, pröfvar Rätten, med tillämpning af 60 sap. 5 S 2 mom. MissgerningsBalken, skäligt, det kall förre Bagaren Thure Arenander för detta sitt mot Hr Kyrkoherden Ekdahl, i tydlig afsigt att hoom skymfa, ådagalagda förfarande, böta 40 Daler silfvermynt med 43 Rdr 46 sk. Bko, eller, i brist leraf, undergå 42 dagars fängelse vid vatten och röd, samt dessutom här inför Rätten, i Konsistorii fullmäktiges närvaro, göra Hr Kyrkoherden Ekdahl offentlig afbön.