Aftonbladet – 10 december 1840, sida 1

till; Presteståndet hann inpå bokstafven 0 bland de alfabetiskt uppställda artiklarne; och Borgareståndet slutade med artikeln glas. Hr Halling har förklarat, att han icke ämnar släppa någon artikel med högre tull än 23 proc., och har äfven i de flesta fall fått sin mening gällande. Diskussionerna i denna sak erbjuda för öfrigt ingenting synnerligt omvexlande eller intressant; å ena sidan uppstår Hr Halling, sekunderad af Hrr Moberg, Billberg, Foenander, Wern, m. fl., och fordra tullens nedsättande till 25 proc., å den andra prohibitionsystemets försvarare, Hrr Grapengiesser, Helsingius, Rydin, Lagergren, Ahrnberg, m. fl., och yrka på den högre tullen; Hrr Schartau och Wiik närmade sig i åtskilliga fall till dem, som talade för högre tullafgifter. För vissa artiklar, der tullen ej ansågs för hög, ehuru den var öfver 23 proc., uppsattes tullvärdet. Ridderskapet och Adeln går grundligast tillväga Till klockan half tolf i natt hann det Höglofliga Ståndet jemt med artikeln: bränvin, hvilken ensam föranledde två voteringar. Om det: öfriga skall nagelfaras lika samvetsgrannt, och endast en bokstaf medhinnas för hvarje dag, så kommer denna fråga att upptaga sex veckor, Ju veckan oberäknad, och dessa tjugofyra plena, en för hvarje bokstaf, kunna då i flera afseenden jemföras med rapsodierna 1i iliaden, först och främst deruti, att samma saker blifva sagda om igen många gånger, för det andra deruti, att Riddarhuset har sina hjeltar lika väl som hjeltarne i den Grekiska hären, och slutligen derföre, att det hela blir ett epos, som ingen orkar läsa igenom på en gång, likasom händelsen är med Iliaden. Bland Bondeståndets beslut anmärkas, att för artikeln kläde beslöts förbud med en rösts pluralitet; men deremot frihet för tackjerns utförsel mot 2 Rdr Bkos tull. Å bränvin hafva alla Stånden önskat införselförbud. —— 3 -ooo ooo rd