Aftonbladet – 24 oktober 1840, sida 2

— StatsUtskottet har visat Adelsoch Prestestånden den artighet att åter till hehandling upptaga de voterings-propositioner, dem dessa stånd, utan återremiss, afslagit, och dymedelst sökt förhindra, att de andra ståndens beslut måtte bland voteringspropositionerna upptagas. Utskottets memorial härom finnes ofvan under rubriken Riksdag resumeradt, och man ser deraf, att Utskottet i flera punkter varit benäget alt frångå sina beslut och i dessa fall hemställt till Borgareoch Bondestånden, huruvida de icke skulle vara benägne att följa detta efterdöme, samt i vissa andra till Adelnaoch Presteståndet, om icke dessa Stånd täcktes amedgilvar, att den föreslagna voteringen må ega rum. Denna sistnämnda hemställan synes ej rätt väl förenlig med grundlagens förbud mot votering öfver huruvida votering må ega rum, och man kan icke gerna undgå att göra sig den frågan, hvad Utskottet ämnar företaga, i händelse Adeluoch Presteståndet täcktes icke medgifva, att den föreslagna voteringen må ega rum — Svenska Minerva har i dag en ganska illslug artikel för dem, som tro skola, om kon: cessioner, m. m., utlagd för de enfaldiga 1 gemen, och för några af Jandsortsbladen isynnerhet. Vi skole med första återkomma dertill för alt lemna ett ytterligare bidrag till bevis. ningen derom, huru våra motståndare städsc nödvändigt måste taga sin tillflykt till lögnen för alt bjelpa sig ur sin förlägenhet. —1RTKNINN—