Aftonbladet – 10 oktober 1840, sida 3

re — Norska tidningarne redogöra nu närmare för den af dem sedan någon tid sedan lemnade uppgift, angående de Norska krigsskeppens benämning af Svenska eller Svensk-Norrska i London. Enligt de förklaringar, som derom blifvit infordrade af samtelige vederböranne, synes bändelsen helt och hållet vara föranledd af Engelska Tidningsredaktionens begagnade uttryck vid tillkännagifvandet af fartygens ankomst, och hvarken Generalkonsuln eller ännu mindre ministern hade haft ringaste andeli, eller ens kännedom om saken. Det är Generalkonsulens kommissionär i Speerness, som inberättat skeppens ankomst till Tidningsredaktionen. Morgenbiadet yttrar i anledning häraf följande, som vi anse oss böra ordagrant meddela: Efter hvad vi inhemtat, bar Marin-departementet vid denna sakens föredragning ibland annat yttrat, att oaktadt de skiljaktigbeter, som finnas emellan löjtnant Sommerfeldts förklaring, Morgenbladets annons och den Svensk-Norrske Generalkonsulns Totties kommissionär Edgenubes förklaring, är det otvifvelaktigt, — och hvad som härvid är det hufvudsakliga — att Envoyen, Generalen Grefve Björnstjerna, såväl som Generalkonsuln, långt ifrån ait förneka Norriges nationalitet eller sökt lägga hinder i vägen för Norska farlygens benämning som sådana, deremot städse, då anledning dertill blifvit gifven bafva annonserat de i Speerness liggande krigsskeppen såsom Norrska, icke såsom Svenska eller Svensk-Norrska örlogsmän; m. m. — Enligt de från Kongl. Maj:ts Befallningsbafvande inkomna uppgifter på antalet af dödade rofdjur, hafva, under loppet af år 4839, följande