Aftonbladet – 8 oktober 1840, sida 2

Anne Till Redaktionen af Aftonbladet! Då referenten af Prestestiåndets i gårdagens Aftomblad J4 232 omförmälda diskussion öfver BankoUtskottets Betänkando JM 80, så felaktigt uppfattat mitt anförande, att man, om dat af mig genom tystnad erkändes, borde sluta till min fullkomliga obekantskap med åtskilliga detaljer af det diskuterade ämnet, nödgas jag eriura: 4:0) Att jag, tvärsemot hvad i nämnda artikel omförmäles, till förklarande af revisiocskostuadearnas höga belopp, yttrade, att revisorernas a:fvode vore bestämdt uti den af Rikets Ständer fastställda instruktion och icke kunde öfverskridas ; men att a smroa iastruttion öfverlemnade åt revisorerna att bestämma arfrodet åt kansil. och vakibetjeningen, bvarvid ofia visade sig en frikostighet mod allmänrna medel, som borde rättas. 2:0) Att jag, långs ifrån att yttra, det on revisor blifvit till sekreterare vid revisionen antegen, vilket är alldeles orimligt, sillkänneagaf, atv någon gång till sekretsrsra blifvii utsedd en verkets tjönMeman, som sjel? var redovisande; hvilkot jag ansäg till principer vuriktigt, äfven om inga o!ögenketer deriganom inträffat. 30) Atd jag fästade uppmärksamhet derpå, ati ör Stockholmsboar icke erfordrades vederhäfilgretsbetyg, ehuru uwoderstupdom temligen obekante personer anlitade diskontea och snar: visade sin oförmåga 2tt betala. 40) Astt jag aldiie nämns arbetsklasssn i Stockvolm, utan allmogen I Dalarne, der stundom flere nindre jordbrukare 314 sig tillsammans, om ett opetydiigt lån, borgande an för aila och ella för en, Yverigenora händer, att när ligvid uteblifrar, en ingripas för hela summen ce kon ruineras, ekuru vn blott erhållit on ringa del eflånst. Sicckholm len 7 Oktober 4840: C. J. Ödmenn.