remitterades efter votering, som utföll med 59 rö ster mot 27. Emot detsa besiui reserverade sig Heurlin, Normärk, Lundberg och Bengt Gudmundsson, under åberopande af hvsd som blifvit anfördt af dem, hvilka talat för bifall, samt med serskildt afseende derå, att Utskottet ej tillstyrkt andra undantag vid utmätningarne, än som föreskrifvas i K. Br. den 15 Dec. 1834, hvilket ännu är gällande. Utan diskussion bifölls StatsU:skottets utlåtanden JM 505, 306, 312, 316, 317, 318, 319, 390, 302, 525; Konst.Utskottets mem. 42 och 43, samt Lag Utskottats Utlåtanden JM 118, 119, 120 och 121. — Stats Utskottets Utlåtande JM 307 lades ad acta, hvaremot samma Utskotts Utl. JM 310 återremitterades på grund ef anmärkningar, dem Hans Jansson framställde. I anledning af StateUtskottets Utlåtande JG 313 och 314 biföllos samma OUtskotts betänkanden J4 22 och 450. Vid StatsUtskottets Utl. AF 311 fattade Ståndet, på hemställan af Olof Persson från Stockholms län, det beslut, att staden Öregrund må erhålla sådan förlängning å de bestämda terminerna för inbetalning af dess erhållne byggnadslån, att, under i öfrigt stadgade vilkor, afbetalning verkställes med 250 Rdr bko årligen. I Plenum den 30 September begärde Johannes Andersson från Upsala län att få i Ståndets protokoll intaga nedanstående skrift, hvilken biifvit för retedd vid Förstärkta StatsUtskottiets sammanträde, men lemnad utan afseende, emedan derstädes endast omröstning får ega rum. Skriften var af följande lydelse: cInnan voteringen i det Förstärkta StatsUtskottet tager sin början, ankålla vi underteckrads, i detta Utskott invalde ledamöter och suppleanter al: Bondestindet, att få afgifva vår högtidliga protest mot Höglofl. Ridd. och Adelns samt Högv. Prosteståndets behandling af vissa utaf StatsUtskottetföreslagna voteringspropositioner. Denna bebandling, som åsyftar att tillintetgöra Rikets Ständers i Grundlagen förvarade rätt att abestämmar wissa anslag och aföreskrifva sättet för deras användande, synes oss alldeles sakna stöd af våra grundlegar, och, i följd deraf skullo vi anse oss icke taga något grundlagsvidrigt steg, utan tvärtom försvara grundlagens helgd, om vi uppsköte med vårt deltagande i vu förestående votering, intilldess aila voteringspropositionerna voro godkända af alla Riksstånden, och således kunde förekomma till afgörande i den ordning de af StatsUtskottet äro föreslagpa. Då viimedlertid icke vilja låta komma oss den förebråelse till last att, igenom ett dylikt uppskof, lägga hinder i vägen för statsregleringens -uppgörande, och derigenom förlänga Riksdagen, så förklara vi, att vi väl skola deltaga i voteringen, men reservera oss uttryckligen mot den slutsats, som möjligtvis deraf må vilja dragas, att vi derigenom medgifvit lagligheten af de 2 första Ståndens behandliog af de omtvistade propositienerna, — en behandling, som, om den blefve gällande, skulle utgöra ett vådligt prejudicat för Ständernas beslutanderätt i beskattningsoch anslagsfrågor. Vi anhålla att denna vår reservation må få ett rum i Förstärkta StatsUiskottets protokoll. Joh. Andersson från Upsala län. And. Andersson från Skarabergs län. Bengt Gudmundsson. Sven Heurlin. Anders Olsson från Stora Kopp. län. Peter Persson i Adelfors. G. B. Appelqvist. Sone Persson. Nils Persson från Örebro län Nils Jeppsson. Håkan Nilsson. Lars Pettersson. P. Sahlström. Peter Mårtensson. Peter Gabrielsson. Peter Cliötson. David Andersson. Anders Jonsson i Okna. J. A. Lundberg. Jac. Kihlblom. M. Pehrsson. Henrik Andersson. Joban: Persson. Hans Hansson. Anders Larsson. .J. Kylanders Olof Carlsson. Måns Månsson. P.: Pehrsson. Fredrik v. Zwaigbergk. Lars Rasmusson. Hans Persson. L. Boöthius., Nils Strindlund begärde få fästa ppmärksamhot derå, att han icke underskrifvit detta anförande. Han ansåg det vara på sin plats att vid öfverläggning i StatsUtskottet utveckla sina tankar, då frågan der förekommer, men icke formenligt att, genom inlomnande af en skrift till Ståndets protokoll, nu yttra sig i ett ämne, som ej är föremål för öfverläggning enligt dagens föredragningslista. Flera af Ståndets ledamöter begärde, det Talmannen ville framställa den proposition: huruvida Ståndet gillade den inlemnade skriften. Eu sidan proposition gjordes, och blef med Ja besvarad. SERENA SATREAERR