Aftonbladet – 3 juli 1840, sida 3

— På sista sidan i Dagligt Allehanda för i går finnes en mot betalning införd artikal under rubrik: Har Sverge publicitet och publicister? hvari det förmäles, att sistl. Thorsdags förmiddag den 25 en artikel angående ifrågavarande skrift inlemnades till Redaktionen af Aftonbladet med begäran om dess införande nästa dag, att efter förfrågan hos Hr Hjerta, artikeln mottogs mot betalning af 44 skillingar men, att den likväl icke infördes, utan i stället en bokhandelsbulletis, :om skulie ytterligare nedsätta det förtjenstfulla arbetet. Denna angifvelse, som, ehuru den endast angår 44 skillingar, likväl innebär, att Redaktionen skulle först emotisgit och behållit penningarnpa, men icke infört en astikel, utan i stället en annan af motsatt syftning och är sf sådan art, att den påkallar ett par upplysningar. Den första är, att den betalda artikeln finnes införd på sista sidan i Afionbladet för i Lördags, eller fyra dagar ianan upp: giften i Allehanda, som således är ogrundad; och den andra, att af den bokhandelsbullettin om pu: blicitet och publicister, som stod Fredagen, ganska väl syntes, att den icke hade varit påtänkt först aftonen innan den syntes i Aftonbladet och således icke var föranledd af den betalta annonsen. Hade insändaren i Allehanda behsgat se efter det ena, nemligen om hans uppgift var grundad, och tänka efter det andra, så hade han kunnat bespara sig hela besväret. —— stR RTR