Aftonbladet – 6 maj 1840, sida 2

Article Image
Diadet II GC 10 UGCENES, TOJanUc UVJylett a 4:sta Majorsbostället vid Westmaglands regemente, Bennebäck, emot nuvarande indelaingsI hafvarens enskilda egendom West-Tärna. Tit. anför att vid värderingen, Bsnnebäcks skog blifvit behandlad som vore den lika livet värd I äI garens, som i boställshafvarens hand. Så är icke I förhållandet, ty Bennebäck kan cj på något sätt jemföras med West Tärna, utan att ägande rätten af skogen tages i betraktande, och skattevärderings3handlingarne upplysa utan tvifvel, ait det är Bennebäcks skog, som skall motsvara icke ailenast West-Tärnas betydligt öfverskjusande kemmantal, utan äfven den större bördighoten at Westi-Tärna (åker och äng, än Bennebäcks. Konungens Bofalluingshafvande i länet torde, hvad kontrolien å värdericgsförrättningarne boträffar, förtjenstfullt kunna räkna sig til godo det nit och den omvårdnad om etaiens fördel, som blifvit ådagalagde för utzönande af dessa egendumara Verkliga värden. Tit. behof af vidare upplysning om en jordnatur, som Bennebäck suall få, terde tillfredsställas genom underrättelsen att alla, i och för indelningsverket, West-Tärna vidlådarde besvär öfverflyttats på Bennebäck, som så mycket lättare kunnat ske, då de bibehållits inom samma fögderi af länet och samma kompagni af regementet. Den öfverbyggnad å det nya bostället. som Tit. anser i framtiden böra ersättas, föravlåter malg fåsta uppmärksamhet derå, att byggnpaderaa vid officersboställen äro af tvenne slag, nemilgen karaktershuset och öfriga laga hus. Det förra bekostas af militie-boställskassan och torde vara behörigt undersökt, om det vid West-Tärna motsvarar i gochet det vid Bennebäck, hvarom ej, återfaller sådant på förre ägaren eller närvarande boställsinuehafverem vid boställets afträdande, och, om än något rymligare å West Tärna, är det inga:unda så stort, att dess underhåll kan anses innefatta något onus för den indelningshafvare, som emottager det i godt skick. Hved beträffar de öfrige byggnaderna vid West-Tärna, må jag nämna hu:u t. ex. ladugårdea är i godt skick af sten under tegeltek, hvilket betydligen underlättar underhållskostvsden för bilfvande indelningshafvare. Öirige hus synas vara af behofvet påkallade och stå i ett afpsssact förhållande till gårdens behof och afkastning, och om något finnes, som ickejkommer att tillhörs bostället, så lärer, hvad det beträffar, indelsiogbafvaren få dela vanligt öde i sådant fall, vemligen att dem antingen borttaga, eller om dem träffa öfrerenskommelse med efterträdaren. Hvad den förmedadea bristen i regementets lömestat beträffer, så kan em sådsn genom bytet alldeles icke uppkomma, enär I bostället till bestämdt uppskaitadt värde desiivgår. Bristen blefve indelningshafvarene, å hvers lön botällets uppskattningsvärde beräknas, men då detta långt säkrare skall utgå af West-Tärnpe än Bennebäck, är ock iodelningshafvarens enskilda förlust långt mera betryggad än förut. Da lufistoit, som man möjligen för statens räkning vill bygga af Bennebäcks skog, som nu likväl satt Bennobäck i parite med West-Tärna, kunna naturligen vj byggas för indelningshefvarens, som måste årnöjas med den honom tillåtna dispositionen dersf, och hvilken tagits i beräkning för utrönandet a? det värde, hvar med Bennebäcks boställe ingått i regementeis löningsstat. Då pu dessutom alla bostellsinnebafvarö vid regementet blifvit lemnadt tillfälla at: yitra sig öfver bytet, torde enhälligheten i önekningsrne för dess tillväasabringande åtminstone vittn:, att derigenom ej blifvit åsidosatt fördelen för regementets löntegare, hvilka visserligen med mig dela öfvertygelsen, att det ländt regementet tiil fördel, hvari äfven måste räknas den förbättrade lokal, som 4:sta majorsbostället fått, och dess inflytande ä tjenstgöringen. Om nu West-Tärna, utom qvarn och tegelbruk, befunnits motsvara Bennebäck, så bör man väl ej missunra ägaren att behålla dem, häldst de, vid stora landsvägen belägna, icke hunna våra till nåot mehn för det nya bostället. Då jag endest skulle hålla mig vid saker, slutar jag mina anmärkningar med anhållan, att Tit., derest flere motiver afgifvas om samma fråga, ej vill låta sjelfva saken alltför mycket lida för hvad Tit., enligt dess åsigt, emot formen vill göra gällande, ty den stödjer sig på förbällanden och fakta, dem det vore orättvist att genom publiciteten vanställa, innan man förelägger dem tili allmänt bedömmande-. Vid det förestående hafva vi blott att erinra, alt insändaren ej uppgifvit, till hvad belopp öfver tretusen tunnland boställsskog, känd såsem utmärkt god och storväxt, vid Dablelfvens strand, blifvit värderad, för att kunna komma att endast motsvara den obetydliga skog, samt en skilnad af tunnland åker och tunnlend äng, som finnas vid West-Tärns. Att alla de i och för indelningsverket West-Tärna vidlådande besvär blifvit aöfverflyttade på Bennebäckp, upplyses icke eller om den af oss i allmänhet framställda fråga, huru onera blifvit genom byet förvandlade, Likaså synes css Insändarens appgift om byggnaderna vid West-Tärna icke vederlägga den befarade ofördelaktigheten för ramtida indelningshafvare och äfven för miliie-boställskassan. : Insändarens uppgift, catt alla boställsinnehafvare vid Westmanlands regemente baft tillfälle Ittra sig öfver bytetn, och aatt enhölligheten i inskningarne för dess tillvägabringande åtmintone vittna, att derigenom ej blifvit åsidosatt ördelen för regementets löntrgare,, hvilka Ins. örmenar amed horom dela öfvertygelsen, att ytet lämdt regementet till föråol, vilje vi iese beiviflas Men det är dock troligt, att det sådant fall och på sätt Insändaren äfvem Syes antyda, varit det nya bostöllets aförbättrale lokal och dess ieflytande på tjenstgöringen, om måste halva medverkat till detta förunderga resultat. I tta CYP 1 ECT FT mer pA PR Man

6 maj 1840, sida 2

Thumbnail