Aftonbladet – 31 januari 1840, sida 2

Uti Presteståndets plenum den 23 denres eafgats följande anföranda af Or Prosten Sandberg, för hvilket rum blifvit begärdt i bladet: aDet är en allmän klagan öfver de långa riksdagarna och den dryga kostnad de medföra, samt serskildt öfver den stora uwgift, som fordras för tryckningen af de digra riksdagsprotokollerna, dem ingen läser. Och denna klagan synss icke vara utan skäl, när man erinrar sig, att vid riksdagen 41828—30 elementar-läroverken med piats kunde erhålla en tillökring af 42.000 Rdr, men deremot blott de kostnader för samma riksdsg, som drabbade staten, sägas hafva uppgått till 756 000 Rdr, hvaraf serskildt till protokollernas iryckniag 90,000 Rdr. En fri och munteliy diskussion öfver alla vistiga frågor är nödvändi; i en nationalförsamling, för att framkalla, belysa och sammanjemka olika åäsigter, men den sedermera skeende tryckningen af diskussionen kan ej bidraga till detta ändamål. Moan säger väl, att Representanten deruti har en säkerhet för de tänkesätt han yttrat, men denna säkerhet har han ju uti det handskrifna och justerade protokollet, och det står honom fritt att låta trycka deraf hvad han för godt finner. Dsessutom, då offentlighet vid alla överläggningar är medgifven (för hvilken, efter min tanke, ingen annan inskränkning bör göras, än som för ordningen skull är af nöden), så lära ej tidningarne underlåta, att genast referera det väsendtliga af hvad hvar och en i de vigtigare frågorna har att anföra, och berättelsen derom blir då genast både tryckt och läsen, medan intresset för saken är väckt och ännu varar. Skulle något behöfva serskildt tryckas, vore det nog, att efter riksdagens slut utgifva en kort resume eller ett fullständigt register öfver ärenderna, som förevarit, med hänvisning både till hvarje Stånds handskrifna protokoll och till de riksdegstidningar, der aiskussionerna finras införda. Man imvänder väl, att riksdagarnas längd och den kostnad, de bådo i ett och annat hänseende medföra, är en följd af våra former, men äro formerna så beskaffade, att de medföra ett onödigt slöseri, som vårt fattiga land ej ken bära, och åstadkomma stora kostnader, utan motsvarande nytta, så måste de på grundlagsenligt sätt förändras, och huru det skall tillgå, hemställer jag till dem, som äro erfarna i riksdagsärendernas behandling. Med anledning af Hr Biskop Agardhs yttrande, om en förändrad redaktion vid protokollernas tryckning, har jag nu trodt mig böra anföra detta, på det att, om möjligt är, vid riksdagens början någon åtgärd kunde vidtagas. för att antingen undvika eller åtminstone i någor betydligare mån nedsätta dessa dryga kotsnader. FESSURTPLET HIN SKETT SNES NONE