emot husirä Palin, och den förseelse, hon skulle hafva be gålt, icke varit af sådan beskaffenhet, att någon annan ät räll Målsegande varit behörig den åtala, Kongl. Hof-Rätter ogillar Härads-Rättens beslut vid Sommaroch Höste. tingen sistlidet år, genom hvilka hustru Palm blifvit förklsrad skyldig personligen inställa sig vid hemtnings påföljd. — Vid pröfning af hufvudsaken fastställer Kongl Hof-Rätten Härads-Rätters Usag, såvidt hustru Stina Johansdouer derigenom befrias från det å henne yrkade ansvar för hemfredsbrott, och I mnar Utslaget för öfrg i hvad det henre röter, såsom hvarken understäldt eler behörigen öfverklagadt, till efierråttelse; Men då hustru Palms förseelse, på sätt förut är nämndt, icke varit a! någon åtalad och endast utgör en sådan förolämpning, som omförmäles i 35 Kap. 3, 4 och 6 88 M. kb. och Kongl Brefvet den 41 Juni 4740, pröfvar Kongl. HofRätven, med ogillande af Härads-Rättens Utslag i denna del, räitvist frikänna henne fån ansvar i målet. — Vidkommande derefier Bergsfogeen Palm och Kicnolansman Cnattingiu, så en:edan hustru Stina Johansdot er icke kan anses bafva blifvit häktad derföre, att Cnattingius cermed hotst henne, utan hon fatt, på egen begäran begifva sig til Hossl by, der hon, efier ex hållen förlå:etsför sitt förhållande emot husvru Palm, åtnjutit sin ullböriga fiihet, Ber:sfogden Palv icte är förvucnen att hafsa, med berädt n ol och efter f.rut fa tatt upsåt att hämnas eller skada göra, tagit Junas Pettersson med vili och för: honom tort til fängelse eler annan ort, utan e dast, sedan han biifvit uppretad af Jonas Petterssons gensträfviga och ohölliga hanmclingssätt, Ivdt honom från Pala.s g rdsport in i hans hus, samt Cnattingius, med kännedom oa Jonas Petterssons retliga cch vilda lynre, genom dennes våldsax ma ech besynuerliga uppförande, hvilket enligt ej biott ( natting.i u an ock andre närvarande personers omdöme, tillkannarilvit antingen fykeri eller galenskap, erhållit anlecnivg att befara, det Joras Peuersson i så beskaffad sinznesstömrisg sktul företaga rågon rättsslörande handling och au derför taga hogom i förvar; Ty finner Kongl. Hof-Ratten, med upphäfvande af undersiällde Utslaget i den a del, rättvist förklara, det Palm och Cnz: tingius icke kunde adömas ansvar efter 20 Kap. 78 M. B., sådan den lyder i Kongl. Förordninngen den 0 Januari 1770; hvaremot Kongl. Hof-Rälten fastställer samma Utslag i afseende på de Palm och Cratngius ådömde böter för Jonas Peitersson och hans hustru tilldelade slag, skuffning, här drag, nyparde och åkomma. — I fråga om Jonas Petterssocs ansvarsskyldighet är HäradsRättens Utslag hvarken underställdt eller ehörigen öfverklagadt. Det kommer derföre att derutiovan lända til: efterrättelse. — På Jonas Petierssun och hans hustru sjelfva gifviv a: ledning till å:aled2 uppträdet och jemväl äro öfvertygade om brottslighet, inner Fongl. Hof-Rätten, med ändring af Härads Rätters beslut derom, att någon rältegängskostnadsersättr ing icke lagligen kan dem tillerkännas; Skolande Palm och Cnattingius, på sätt HäradsRätten stadgat, gemen amt godtgöra vivnen Pigan Lena Albertina liulberg och An.a Greta Kall; mea Petuer Block, Gustaf Persson på Stallen, Petter Audersson på Svansbo tch Samuel Samuelsscn på Nybygget, som villnat, angående Jonas Petterssons yttrande om Palm, och derför Jonas blifvit pliktfald, skola af denne uibekomma den dem tilldömde e:säuning. Wimmerby den 49 Juli 4839. Aug. Svalander, Häradshöfding.