Aftonbladet – 31 augusti 1839, sida 3

lat Cnattingius på eget bevåg och utan uppmani t Palm, bäk:ade Jonas, förmodhgen emedan denae skickade sig såsom full eller galen, samt att Palm icke tvingat I Jonas att underskrifva nägon räkning; och Länsmannen CNATTINGIUS all han efter anmodan af Palm, infunnit sig Hessleby och underrättad om Stina Jobansdowters väldI samhet, som af villnen vitsordades, ansew sig ej böra vägra Pelms begäran att på hacs ansvar häkta Stina; au Cnattingius, åtfoijd af 2:ne Fjärdingsmän, begifvit sig till I Siinas bemvist, samt enligt hennes egen begäran förthenIve till Hessleby, hvarest Suna hos Palm och hans Fru begärt förlårelse och fått löfte att vara på fri fot samt ibegifva tig bort; att Palm derefer fått se Johannes PeJtersson och iilsagt honom att komma in till Palm, att förklara siz angående Stinas törhällande: av da Jonas icke ef.criommit tillsägelsen, Palm, jemte ilere, med vili dragit Jenas in i en kamma:e, hvarest Jonas kastade sig i pa golfvet och uppförde sig så, au Cnattingius ansåg horom vaca aningen full eller galen, hvuket föranledde Costling us at. hak a Jonas; att Coattingius för. Jonas till Bredswrp cch der inläst honom ensam i eu rum samt förvarat honom till påföljde morgon, omkring klockan 8, då Jonas fordes till Hessleby och sedan lösgafs. Sedermera har Cnaitingius rättat och tillagt sin berätte.se: alt Palm icke anmodat honom att häkta Stina, utan a:t Cuattingius ansew henne ull följd af siu förhållande saker till hemfridsbrott och skyldig att häktas, samt att Palm ej heller avmodat Cnattingius att forsla Stina till Hessleby, hyilken sistnämnde uppgift Cnattingius dock äter ändrat sö, alt Pola skulle hafva anmodat honom fora Stina tl. Hessleby; aut Cnoaligius först tillsagt Stina att bon skul le häktas cch föras till Jönköping, men på hennes egen begäran att först komma till Hess.eby, bade hon dit fatt ätfolja CnalWwngius; alt Palm ersam förde Jonas till förstugan, der Cnoauiogius nöp honom i örat; att Jonas icke misshan.lades i kammaren, hvartill dörren lästes, emedan Cnattingius och Palm ansägo tjenligare at i andra persvrers frånvaro lemna Jonas bebölliga förestallningar; semt att CuawWingius häktade Jonas af förut uppgifven orsak och emedan han ansåg de: vädligt lata honem vara på fri fot. Vidare anmärkte Bergsfogden Palm och hans Fru, all de onödigtvis blifvit besvärade med inställelse vid Dou solen sant y:kade ansvar, Palm å Jonas Pewtersson för oq-aden samt Frun å Suna Johansdower för hemj äng. De i !laracs-Rättens Protokoll intagne Presibevis innehåla bland a.rat Kyrkoherdens i Rumskulla och HBessleby, lierr Prosten C. J. DuUsens: atv Jonas Pettersson och Stina Johansdotter, under de 5 är, de wistats i HessIeby församlivg, Herr Prosten veterligen icke varit tilatalade för brott förr, än de hösten 4837 blefvo af Bergsfogden Palm tiltalade för obehörigt tillgrepp och våldsamt förbillande, Hr Komministerns i Bellö, Lars KRAF1S. a.t Jonas Pettersson under den tid han bodde i Bellö församling, vår känd som ärlig,, men vid etwt tillfalle hos Herr Komministeru röjt ew vredszmt och håfugt lynne och att t o:igen eu vrängsint humör följer honom genom hela Ikfiaden; Kyrkoberdens i Ingatorp, Herr Prosten JoH. ÅIPELLERGERS: ait Jonas Peuesson icke tillhört Ingaiorps församling, men at Herr Prosten hört, det han är känd för en ärlig vandel, och sjelf vid ett uillfälle lärt kauna, att han är af ett brutalt sinnelag och kan snart reta till förargeise, så snart man koumer i vågon betöring med honom; samt Herr Komministern KraAris, att han om Länsmannen Cnauingius aldrig bört annat än ct stilla uppförande, hvarigenom han vunnit vänskap och menniskoirs aktoving; och Herr Prosten APPELBERGERS! alt Cnauingiu är i alla afseerden en valfräjdad man. för öfrigt torde, såsom mer och mindre märkvärdigt, böra upptagas, att Jonas Pettersson utan ansvarsföljd vid Härad:-Käuen tillvitade Cnattingius au bafva behållit 400 Rdr, sm han å tjenstens vägnar uppburit hos en vid namn Ahlsted:; att sedan Palm och hans Fru till 14838 års Sommarting bofvit mkallade att svaromål afgilfva, men genom Ombud sig inställt ch anmärkt, att de icke ansägo sig böra ingå i svaromål, cå ansvarspästäende mot dem ej var väckt, Harads-Rätten dels ogillat invändningen och dels ålagt dem, såväl som Cnoalingius och Stina Jchansdotter att, vid hemtnings påföljd, inställa sig å nästjoljande ting, men deremot för Jonas Petterssons inställ. Ise endast föreskrifvit vite, 5 Rår 46 sk, aw ehuru ä Höstetinget samma är skrifiig anmöålan, at Parterne voro förikie, blifvit inlemnad och deri begärts målens afskrifving, Härads-Rätten dock under åberopande af förra beslutet öreskrifvit, att Stina Johansdotter, Cnattingius och Palm skulle 2 annan dag af Tinget hemtas till Rätten, Fru Palm inställa sig vid hemtnings påföljd och Jovas Pettersson tillstädeskomma vid Sex Rdr 32 sk. (6: 32) vite, men icke ansett Jonas Petuerssors u:eblifrande midfora den i förra beslutet stadgade påföljd; samt att Härads-Rälten, utan angifvande af Lag eller skäl afslagit Bergsfogden Palms begäran att få begagna under råtlegången narvarande Notarien Becker till sitt biträde. 1 skrifuigt slutpåstående yrkade Aktor, att Cnattingius för hemfreidsbrott under tjenstutöfning skulle böta 26 Rur 32 sk.; au Palm skulle böta för vapens resande i oträngdt mål Sex Rdr 32 sk. och för tre nypningar En Rdr; aw Stiva Joharsdotter skulle böta för hemfridsbrott 43 Rdr 46 sk., för ett slag utan åkomma 46 sk. och för svordom af hetsighet 46 sk.; hvaremot Åklagaren ansett, aut emot Fru Palm ej förekommit annat, än aut hon sökt freda sig från Stinas vildsimheter. Den 3 Novemb.r 1833 meddelades Härads-Rättens Utslag, hvilket jag undgår att afskrifva, enär detsamma redan blifvit i tidningen infördt. Jemförelsen emellan samma Utslag och den bevisning, som i saken förekommit, erbjuder tillfalle till en mängd anmärkningar, hvaraf jag endast vill nämna några. Hvarifrån har Härads-Rätten hemtat stöd för sitt antagande, att Stina Johansdotter från Hagstugan åtföljt Cnauingius, i anledning af dennes yttrande, att hon skulle häktas, då likväl hon sjelf medgifvit, alt hon ävföljt honom, för att enligt sin egen begäran gå will Hessleby? flvaraf känner Härads-Rätten, att Jonas Petterssons utlålelser emot Palm vid åtalade villfället föranleddes af den behandling han då undergick? Hvarföre har icke i Utslaget influtit att, enligt Erik Nilssons villnesmål, CnawWingius ensam och således icke Falm var inne i kammaren vid det tillfälle, då Jonas Peitersson skrek, sedan dörren blifvit igenslagev? Hvar finnes styrkt, att Berssfogden Palm föranledt Cuatwtingii atgärd att förklara Stina Johansdotter bäktad? Hvaraf vet Härad.-Råtlen, att Jonas Pettersson uppehöll sig utanför Palms gård, endast för alt afbida sin hustrus underbandling med Palm och Cnattingius aut vara på fri fot? Härads-Räuen säger, att det ej kunnat upplysas i hvad mån Jonas Pettersson blifvit inne i kammaren misshandlad. Men huru har det blifvit upplyst, aw han der ens blifvit misshandland? Huru har det kunnat antagas, att Stina Jobansdouer först på Hessleby återfick sin frihet, när non i sjelfva verket icke varit häktad? IHuru vet IHäradsRatten, att Palm, sedan han fån Jonas ia i förstugan, icke vackt fråga om räkniogs uppgörande; och bvad besätigar Härads-Rätten att tillvita Palm en så öfverlagd ondska, som den au taga fast på Jonas Peitersson, endast för att, obemärkt af andra, misshandla honom? Och slutligen, huru kommer det sig, at Härads-Riävuen frikänt Stina Johansdotter från edsörebrott, euvär icke bevisadt vore, att hon infunnit sig i Iessleby i uppsåt att skala göra eller hämnas förment oförrätt; men deremot dömt Cnatuingius och Palm för samma brott, utan a:t öfverväga deras uppsåt? Kongl. Hof-Rätten, hvars pröfning Utslaget, såvidt det rörde Palm och Cnattingius, blifvit understäldt och der Cnattingius, Palm och hans fru anfört besvär samt Jonas Pettersson ingifvit en skrift i målet, har i Utslag, gifvet den 48 April innevarande år, yttrat: Kongl. Hof-Ratten, som lemnar Jonas Petterssons efter besvärstidens förlopp inkomna skrift utan afseende, godkänner IHärads-Rättens seslut rörande jäfsanmärkningarne emot vittnen Pigan Lena Albertina Hultberg och Hustru Ingeborg Stina Huitberg och hHarner med afceende 3 stadvandet ; 45 Kan 4 RRD Dn