Aftonbladet – 31 augusti 1839, sida 2

Article Image
intage: följande Species facti: Till 48538 års SommarTing i Södra Wedbo bärad lät Länsmannen J. A. Cnattingius, efter angifvelse af Bergsfogden J. J. Palm, instämma Jonas Pettersson i Hagstugan under Baggarp, att ansvara för det denne, Söndagen d. 20 Augusti 1837, å en rågfälla till Nymå!a ägor, under Majors-bostället Hessleby, som af Pa!m på arrende innehafves, afskurit trenne rökar Råg, och den 22 i samma måpad derutaf bortfört 8 necker, hvilka dock igenfunnits i torpet Runsmåla. Af handlingarne i målet, deri Bergsfogden Palm, så vidt Protokollet föranleder, ej blifvit hörd, inhemtas: att Namndemännen Nils Danietsson i Sjövik och Petier Peitersson i Björkeberg den 49 November 1836, på begäran af Palm, förrättat husesyn å Nymåla, hvilket Jonas Pettersson, enligt kontrakt, brukat sedan fardsgen den 44 Mars 418533, och afträdde till Johannes Gabrielsson d. 44 Mars 1837; att vid detta synestillfälle både afoch tillträdsre voro tillstädes, samt husrötan uppskattades till 62 Rdr 4 sk. Bko, deremot hvarken sfeiler tillträdare hade rågot att erinra; att synings protokoltet sålunda blifvit afslutadt: cAfträdaren lemnades anständ att förbättra brist-l: fälligheterna. som honom tillkommer, till den 29 September 1837, imcdlertid kommer tillträdaren, J hannes Gabrielsson, att emottaga den utsådda åggrödan på åker och svedjeland, efter det värde, sam synsmännen nästa vår kunna åsätta Johan Pettersson, afträdare — Johannes Gabrielsson, tillträdare. — Sålunda vara synadt och befunnet, betyga: Nils Danielsson i Sjövik, Petter Pettersson i Björkeberg., — aLiqvid öfver förestående husesyn, med berörde bristfälligheter: — — — Summa Bko Redr 62: 10, 7. — Att ofvanstående räkning är af Jonas Pettersson godkänd, betyga, Hessleby den 4 Februari 1838, Petter Pettersson i Björkeberg, Nils Danielsson i Sjövik. Att i målet hördes sex vittnen, af hvilka Petter Peltersson i Björkecberg och Nils Danielsson i Sjövik avitsordade syne-instrumentet af den 49 November 4856 och berättade, alt Palm och Jonas Pettersson aftalat. att i händelse förbättringarne ej yoro gjorda den 29 September 4837, skuile Jonas efterträdare på torclågenheten, för det han desamma verkställde, ersättas med Jonas Petterssons på torpet växande grödan, samt Petter Svensson Block, Mija Lisa Potursdowr, Johan Iultman och Pt: ter Andersson ahade sig bekant, att Jonas Pettersson afskurit 3 rökar Råg och bortfört 8 necker af samma sädesslag. Jonas Pettersson medgaf dessutom, att han, på sätt stämningen upptager, afskurit 3 rökar Råg och affört 8 necker deraf; men påstod, att säden var hans tillhörighet; dock erkände han, att emellsn Palm och honom varit så aftaladt, som Petter Pettersson och Nils Daniels son sittnat. Sedan HäradsRätten stadgat, att Bergsfogden Palm skulle ersätta vittnen med 4 Rdr 46 sk. till hvardera, åklagaren i skriftligt anförande yrkat ansvar å Joras Pettersson för olofligt tillgrepp och sabbatsbrott, samt den sistnämnde fordrat befrie!s? derifrån och ersättning, afsade HäradsRättan d. 27 Juli 4838 ett så lydande Utslag: cGenom dei målet hörda vittnen är fullkomligen utredt, att Jonas Pettersson endast afskurit och bortfört honom tillhörlg säd. till hvilken angifvaren j hade någon rättighet förr, än sig visade, huruvida påsynte förbättringarne vid den af Jonas Pettersson aflempna de torplägenhet, på utsatt tid, den 29 September förlidet år (1837), blefvo verkställda; och som Jonas Petterssons handlingssätt ej kan hänföras till brott äf den beskaffenhet, hvarför Cnattingius yrkat ansvar, varder Cnattiogii påstående, såsom högst obefogadt, härmed ogilladt; likasom HäradsRätten anser sig ej böra till ansvar fälla Jonas Pettersson för det han å Söndagseftermiddagen sysselsatte sig med inbergande af sin gröda, enär det är hos Jordbrukande allmogen en icke allenast öflig, utan jemväl ej oskick medförande plägsed, som af tvingande omständigheter oftast påfordras. Vid sakens så beskaffade uteång, kan angifvaren ej undgå alt med Tre Rdr 46 sk. Banko godtgöra Jonas Pettersson dess inställelse. Kongl. Götha HofRätt, hvarest åklagaren och Bergsfogden Palm, hvar för sig, anförde besvär, meddelade deremot, sedan Jonas Pettersson blifvit börd och sig förklarat, den 6 Maj innevarande år detta Utslag: Kongl. HofRättea har öfvervägat bvad i målet förekommit; och emedan det af Petdter Pettersson i Björkeberg och Nils Danielsson i Sjövik omvittnade aftal emellan klaganden Palm och förklaranden, enligt hvilket den å torpet Nymåla år 1837 växande gröda skulle, så framt icke de vid syn å torpet den 49 Novembet 1835 befunna brister voro af förklaranden afbulpna före den 99 September förstnämnda år, tillböra förklarandens efterträdare i brukningen af torpet, mot det denne öfvertog ansvaret för samma brister, — efter hvad handlingarne föranleda, är detsamma som det, hvilket blifvit träffadt vid tillfället då synen hölls, och hvilket skriftligen affattadt samt af så väl förklaranden, som tillträdande torparen Johannes Gabrielsson undertecknadt, innebåller, att förklaranden lemnades enstånd till den 29 Sept. 1837 med bristernas botande, och att tillträdaren, bemälde Johannes Gabrielsson, cimedlertid finge emottaga den utsådda råggrödan på åker och svedjeland, efter det värde, som synemännen kunde densamma sätta, och kvilket värde också sedermera blifvit genom upprättad liqvid bestämdt; ty och då, i allt fall, försträmnde muntliga öfverenskommelse icke kunnat upphäfva verkan af dena skriftliga, bvilker jemväl angå!t en tredje person, som i det muntli ga aftalet ej deltagit; finner Kongl. HofRätten förklaranden saknat all laglig anledning, att skära och inberga större elier mindre del af if.ågavarande gröda, desto heilre förklaranden icke gittat förebära, mindre styrka, att hen fullgjort något af da åligganden, för hvilka grödan blifvit lemnad såam uoderpanct; i följd hvaraf Kongl. HofRätten ogillar öfyerklagade Utslaget, så väl i hufvudsaken, som angårnde den förklaranden tillagda ersättning för :ä tegångskostnaden, och med tillämpning af 1 Kap. 4 UtsökningsBalken, samt 3 Kap. 6 MissgerningsBalken, dömer förklararden, Jonas Pettersson, att böta för åtalade åtgärder Sex Rdr 32 sk., samt för det i sammanhang dermed begångna sabLos kho oe PA DA. är kh mille till trasliftaoae amel. —

31 augusti 1839, sida 2

Thumbnail