Aftonbladet – 28 mars 1839, sida 2

RK npå 28 ia VALA LT UYg MILL han derföre blifvit, icke på grund af proklamalionens innehåll, utan för papperets uppfästande på husknutarna, dömd till det nu ifrågavarande straffet, under åberopande af en uppgräfven polisförfattning af år 4843, som hade fallit alldeles i glömska, som står i strid med tryckfrihetslagen, och som för öfrigt blott kandlar om tryckta böcker och skrifter, hvilkas försäljande eller utdelande på gatorna deri iförbjudes. Hr v. Scheele och hans familj äro således ibland offren för en extensif lagtolkning i ett fall, der ordalydelsen framför allt synes hafva bordt tjena till efterrättelse. Förhållandet inhemtas närmare af nedanstående skrift, som i anledning af Hr v. Schceles arresterande blifvit insänd till Red. och den vi ansett förtjena komma till läsarens kunskap. Den lemnar i sin mån ett bidrag till asystexet,, och till Sverges historia efter den 3 November 18140. Genom en Kongl. Resolution af den 27 April 1323, erhöll Hr von Scheela ett förlags-lån ur Månufaktur-Diskontfonden å 9000 Rdr Bko för anläggandet af ett lithografiskt Tryekeri. Då H. M. Konungen sjelf, genom beviljandet af detta långunderstöd, gifvit tillstånd till ett Stentryckeris anläggande, och då stentryckeri-konsten alltid varit räknad till en af de fria konsterna, samt då slutligen Regeringsformens 83 6 stadgar: att Grundlagarne skola efier deras ordalydelse i hvarje setskildt fall tillämpas, torde anledningar nog finnas, hvarföre S. ej såsom Stenitryckare ansåg sig skylks dig iakttaga de åligganden, som i Grundlagen (Tryckfrihets-Förordningen) finnas föreskrifna för Boktryckare. Denna Förordning utkom dessutojn långt förr än Stentryckerierna i Sverge infördes, hvarföre också något om dem ej der kan finnas nämndt. Detta tryckeri bedrefs utan någen anmärknirig från vederbörandes sida, tills år 1233, då Hofkanslern, Frikerre von Schulzenheim, fann för godt, att, genom sitt ombud, muntligen låta tillsäga samtlige Stentryckarne, att till HofkanslersExpeditionen aflemna ett exemplar af all skrift, som hos dem verkställdes. Von Scheele fann sig häraf föranlåten, att till nämnde Expedition inlemna hosföljattde ansökning, hvarpå någon resolution ännu icke erhållits. u Till Hef-kansleren! I anledning af den kallelse jag erhöll, att den sistl. 2 Juli infinna mig i HofkanslersExpeditionen, samt den muntliga uppmaning, som då gjordes mig, att i egenskap af Stentryckare, underkasta mig åtskilliga åligganden, hvilka, på sätt jag äfven genast yttrade, icke af lagen äro föreskrifna; får jag härmed yrka, att mig måtte skrifteligen kommuniceras, hvad Herr Baren och Hofkansleren anser sig berättigad, att å Embetets vägnar föreskrifva Stentryckerierna. I annat fall kan jag, då jag efter nu gällande lagar, icke står under Herr Hofkanslerns embetsinflytelse, ej betrakta denna åtgärd vara af den egenskap, att den kan medföra någon pligt å min sida, som ej i tydlig lag är ordagrant föreskrifven. Stockholm den 6 Juli 48533. ; Carl von Scheele, j Löjtnant. Lithograf. Lika lydande med det till Kongl. HofkanslersExpeditionen inplemnade Original-dokument, intygar Ex officio T. G. Rudbeck, t. f. Registrator. Hade någon resolution härpå biifvit lemnadskulle den åtminstone kunnat anses som en sort, föreskrift, hvarefter Stentryckarne haft sig att rätta, ehuru den dock aldrig kunnat få namn af lag, förr än Riksens Ständer derom beslutat. Andra länders regeringar har derföre aktat nödigt, att för Stentryckerierna utfärda bestämda lagar. År 1837 d. 25 Jan. utkommo de så kallade Proklamationerna. Motivet till dem och deras adopterande torde snart blifva kändt, och hör ej nu till saken; deras innehåll är ej åklagadt. Det var således blott för verkställandet af dem, Advokatfiskalen Fredholm ansäg sig kunna å S. yrka ansvar, enligt TreyckfrihetsFörordningens 4 8, 5 och 10 mom., samt 4 S, 2 mom., äfvensom serskilda böter till Polisen, 66 kdr 52 sk. Eko, för utspridningen, enligt ett gammalt Konungaubref, af år 1845, som förbjuder tryckta skrifters försäljning på gatorna. Tryckfrihets-Förordningens 4 8, mom. stadgar: Den ett nytt Boltryckeri inrättar, åligger ...... skrifteligen tillkännagifva, att och hvarest han Boktryckeri anlagt. Uraktlåter någon detta, plikte han 400 Rdr. Samma :s 40 mom. lyder: Å hvarje skrift varde Boltryckarens namn, tryckningsort och årtalet utsatte; uraktlåter Boliryckare sådant, plikte han första gången 300 Rdr ete. — 4 S, 2 mom. föreskrifver: att I samma stund en: skrift utgifves, skall ett exemplar deraf till Hofkanslern aflemnas; Boktryckare, som denna föreskrift uraktlåter, böte hvarje gång 50 Rdr. Då allt detta, efter Herr Iofkanslerns principer, lan ordagrant tolkas och tillämpas på Stentryckare, skulle, efter samma grunder, Rörstrands Porslänsfabrik, der äfven skrift tryckes på diverse kärl, kunna förklaras för ett Boktryckeri. il Till HofkanslersEmbetet inlemnade SS. deröfver en förklaring, hvarpå samma Embete (naturligtvis) )