Aftonbladet – 31 januari 1839, sida 2

Article Image
UNDERSÖKNING OM UPPTRÄDENA DEN 21 JUNI. Förloppet af denna vid Krigsrätten förlider gårdag fortsatta undersökning, hvarom detaljerad berättelse härefter följer, företer först den märkliga omständigheten, att anmärkning blifvi gjord mot protokollets riktighet, och för det andra den ännu märkligare, att Krigsrätten afsliagit ena partens anhållan att få med vittnen styrka, det Löjtnant Sandels låtit sin patrull marchera med fälld bajonett öfver Norrbro. j Krigsrätten grundade detta sitt afslag på den j omständigheten, att Krigshofrätten ej skulle hafj va anbefallt en sådan undersökning, och det kan icke undfalla någon, att detta skäl måste förekomma nästan all utredning af den agerande militärens förhållande, ty huru många detaljer an icke förekomma, dem Krigshaofrätten ej Rena till upptagande anbefallt? Det är likval klart, att de angripne personermas förhållande måste bedömas efter beskaffenheten af de angripandes, samt att om deana ej blir utredd, de förra råka i uppenbar fara; — att sådana Krigsrättens skäl tillika göra vederbörandes allvar med undersökningen misstänkt, är kanske mindre nödigt att här anmärka. Berättelsen lyder som följer: a Till en början förekomma åtskillige rättelser och tillägg vid protokollet den 23 dennes, både af patrullkarlarne och af posterne, och af hvilka följande voro de mest hufvudsakliga. Sergeant. n Graffanmärkte, att Hr Öfversten Dxrvel, då Graff med sin patrull passerat Norrbro, befallt honom att gära halt med patrullen för att skingra folksamlingea. Lifjardisten Höjvall anmälte, det han nu erinrade sig, att då den arresterade personen firdes upp till högvakten, hade densamma sagt sig vara snickare och boende på norr, samt stadd på hemvägen ifrån söder, hvarvid den arresterade begärt, att såsom oskyldig till något öfvervåld, blifva frigifven; men som Kommendanten gifvit befallning om arresteringen, blef densamma verkställd och berörde person uppförd till högvakten. Högvall jemte dess kamrat Hellström uppgåfvo sig bestämdt igenkänna snickaren Billing vara den omförmälde arresterade personen. Löjtnanten Holms ombud, v. Auditören Tilliander anmärkte nu, att Högvall och Hellström vid förra förhöret först förmält sig icke kunna säga, om snickaren Billing varit den af dem arresterade personen, men att de sedermera under förhörets fortgång ändrat sig. Denna rättelse uti Högvalls och Hellströms berättelser blef af Krigsrätten icke godkänd, såsom stridande emot verkliga förhållandet. Auditören Tilliander fortsatte sin anmärkning emot protokollets riktighet i berörde bänseende och framställde ytterligare, genom Krigsrätten, till Högvalls och Hellströms besvarande, om icke det yarit en helt annan person än snäckaren Billing de arresterade, samt att de nu i sådant fall, innah det blefyc för sent för dem, måtte rätta detta missLag.

31 januari 1839, sida 2

Thumbnail