Aftonbladet – 21 januari 1839, sida 2

——-— ———eA RR — Hr Postmästaren Major Flach i Carlstad har nu genom de der utkommande tidningar meddelat allmänheten sin förklaring öfver den anmärkta åtgärden att utesluta vissa tidningar från den anmälan till prenumeration, Carlstads postkontor utsändt. Den är, såsom läsaren ser, sammansatt af åtskilliga såkallade askälungarp, af hvilka som, bekant är, intet bestämdt skäl kan sammansättas, men som äro beqväma nog för det resultatet, att aden:ene varder upptagen den andre qvarlåten,. Sålunda har Hr Flach, såsom han påstår, för landsortstidningarne följt den grundsatsen att anmäla alla, som förut ägde prenumeranter, men för de båda, vida mer ansedda Stockholmsbladen, uteslutit den ena för det den ägde 2 och den andra för det den ägde 5 prenumeranter. Obhberäknadt det kuriö sa I dessa båda skäl, inträffar härvid, att ingen verilikation öfver det af Hr F. åberopade förhållandet åtföljt förklaringen, men förmodligen meddelas denna en annan gång. Den tredje skälungen, eller Hr F:s föresats att ställa sig opinionen inom orten till efterrättelse, är ändock den märkvärdigaste. Den instämmer, som man ser, helt och hållet med åsigterna hos redaktionerna för de båda Carlstads tidningarne, och hvilka redaktioner utan tvifvel skulle finna sin fördel vid en sådan uppfattning af opinionen i Wermland, att de fingo uteslutande privilegium på att förse denna provins med tidningar. Härvid kan dock anmärkas, att om det varit betänkligt för Hr Friherre Palmstjer