Aftonbladet – 17 januari 1839, sida 2

0 SE (Insändt.) NORBERGSKA PROFESSIONEN I LUND: Man har hört en och annan stämma höja sig emot det förfogande i den nyreglerade staten för Lunds akademi, hvarigenom Estetik förenats med den Norbergska professionen. Man säger 4:o eit detta förfogande strider es mot Norbergska testamentet, samt 2:o att det i sig sjelf vore förnuftvidrigt. Men man har bestämdt orätt i begge satserna, och det af följande skäl: 4:0. Cantzlirådet Norberg har gjort en donation till Lunds akademi, till aflönande (med icke fullt 4060 R:dr B:co) af en professor, som ägde att föreläsa öfver de tre moderna språken Franska, Tyska och Engelska. Kongl. Maj:t har tillagt, att den blifvande professorn derjemte skulle föreläsa öfver Estetik, och derföre åtnjuta ett särskildt lönebelopp (till en början blott utgörande fyllnaden (till 4000 R:dr B:co) i den Norbergska aflöningen, men sedan, alltsom akademie-medlen medgåfve för honom likasom för de öfrige professorerne, en förhöjd lön ända till maximum). Frågas nu: hvad lider Norbergska testamentet deraf, att allt fordras, som detta testamente sjelf fordrar, och något mera dessutom? Skulle den nya regleringen hafva fordrat mindre eller annat än 1testamentet, då, men icke nu, hade våld skett på testators vilja. Detta är dagsklart. Blott någon enskild lede kanske, om en sådan mö5jlisen kunde kännas vara i stånd att prestera hvad den förra fordran innebär, men icke den sednare. Men detta presumtiva lidande angår cke Norberg, eller hans testamente, hvilka onöjligen fara illa af att få mera än hvad de