Aftonbladet – 8 januari 1839, sida 3

I Oscar förklaras för Baron Stjernstedts son och arfvinge; att Baron Stjernstedts frändes påstående måtte ogillas och desamma förpligtas frånträda all beI fattning med Baron Stjernstedts qvarlåtenskap, så I väl lös som fast, samt densamma till undberg och Hiller öfverlemna och dessutom ansvara för de ätgärder, de dermed vidtagit. Baron Stjernstedts fränder invände då: catt då den parterna emellan ingångna förening icke blitolvit af Häradsrätten ogillad, vore : undberg icke bel rättigad att ensidigt rygga eller återkalla densamt ma, hvaremot åldermannen Yundberg genmälde: catt då han uttryckligen gjort det förord, att föreninrgen förfölle, om Häradsrätten ansåge sig icke kunna densamma fastställa, men detta icke skett, förtleningen borde anses förfallen., Häremot invände -fålter Baron Ytjernstedts fränder: aatt det varit Sundbergs skyldigket att öfverlemna föreningen till Häfl radsrätten, på ett sådant sätt, att det åsyftade än1 I damålet, undvikande af rättegång, kunnat vinnas, Sl samt yrkade tillika, catt den af Komminister Wablman i dess betyg åberopade skriftliga begäran af I Baron Stjernstedt mätte företes, emedan, utan denna handling, kyrkotagningen icke kunde anses hafva skett med Baron tjernstiedts samtycke, hvilket den omständigheten, att Lars Oscar i Lagga församlings förhörsbok antecknas såsom oäkta flera år efter modrens förmenta kyrkotagning, gafanledning betvifla, och härtill svarade åldermannen Sundberg, catt skrifveisen från Baron Stjernstedt icke kunde företes, men att embetsbetyget deröfver, att kyrkotagningen skett, ägde tillräckligt vitsord, samt att anteckningen i förhörsboken af ordet oäkta vore af ingen vigt, då det icke tillkomme presterskapet att döma öfver Lars Oscars rättigheter. Baron Stjernstedts fränder uppgåfyo dock icke fältet, utan anmärkte än vidare, caatt kyrkotagningen, om den verkligen skett, ägt rum 2 är efter Lars Oscars födelse, samt hemma på Örby, ehuru den bordt ske ofrentligen i kyrkan, att sju år förflutit emellan kyrkotagningen och Stjernstedts död, utan att kyrkotagningen varit allmänt känd, eller Ulrica Hiller veterligen gjort något anspråk på äktenskaps fullbordande, hvarförutan kyrkotagningens verklighet dessutom icke skall vara styrkt;je men åldermannen Lundblad ansåg allt detta icke kunna inverka på barnets rätt, samt inlemnades till domstolen: 4:0) ett af Kamreraren Jonas Lundvall och dess hustru Carin Lundvall den 6 förutgångne Juni utfärdadt, bevitnadt och den 46 derpåföljde Juli inför Stockholms Norra förstads vestra Kämnersrätt beedigadt vitnesbetyg, innehållande, att de varit närvarande då Baron Stjer: stedt sjelf framledt Ulrica Hiller, med begäran att Lon måtte såsom hans trolofvade fästeqvinna i kyrkan intagas, på det dels hennes framtid måtte betryggas, dels Lans med henne sammanaflade 2 års gamla son Lars Oscar målte såsom äkta anses och hans egendom ärfva, hvarjemte baronen tillkännagiivit sin afsigt vara att det började äktenskapet med vigsel fullborda, hvilket vitnena äfven hört honom efteråt oftare upprepa; 2:0) En af Komminister Wahlman och dess hustru Anna Charlotta Wahlman afgifven vwittnesattest, hvari den förre intygade att han, uppå baronens till honom trade begäran och med prosten Annerstedts begifvande kyrktagit Ulrika Hiller, i frälse-Kamrer Lundvalls, dess frus och sin hustrus närvaro, efter det formulär i Handboken, som är föreskrifvet att brukas öfver dem, som före vigseln, under äktenskapslöfte häfdade, födt barn, samt den sednare, eller Hr Komminister Wahlmans fru, att hon varit vid kyrktagningen närvarande. Öfver allt detta ville Baron Stjernstedts fränder ej yttra sig, innan Häradsrätten meddelat utlåtande öfver invändningen mot föreningens upphäfvande och den derpå berocnde fråga, om åldermannen Sundberg hade nägon vidare talan i saken. Derpå resolverade Häradsrätten, catt då Sundberg biträdt föreningen med förbehåll af Häradsrättens fastställelse, men Häradsrätten ansett sig icke kunna sådan fastställelse meddela, vore Sundberg icke af föreningen hindrad att detta mål instämma och talan utföra om sin myndlings rält, samt att, då Sundberg förklarat sig numera icke kunna antaga föreningen, förfölle all vidare fråga om densammas fastställelse.c Sedan Baron Stjernstedts fränder häremot anmält missnöje, som skulle fullföljas i sammanhang med bufvudsaken, och älderman Sundberg vid ett sednare ting företett bevis deröfver, att Komminister Wahlman och dess hustru beedigat sin skriftliga viltnesattest, och den förre dervid tillagt, att han upplyst baron Stjernstedt derom, att Ulrika Hillers kyrktagning, såsom baronens fästeqvinna, kunde ske hemma, samt att baronen härom ingenting vidare ittrat, ej heller nämnt något om sonen Oscars aloption, meddelade Häradsrätten, den 29 Fcebr. 1836 öljande utslag: ålldenstund, fastän det af Hr Prosten Annertedt åberopade skriftliga förklarandet af Hr Baron ttjernstedt icke kunnat företes, fulleligen är uppyst, att på sätt tjenstförrättande Prestmannen, Komninister Wahlman intygat, Hr Baronen Stjernstedt len 27 Juni 1828, efter mamsell Hiliers nedkomst ned sonen Lars Oscar, låtit kyrkotaga mamsell Tiller såsom sin fästeqvinna, och dervid, likasom id många andra tillfällen, erkänt hennes son, Lars Iscar, vara af Hr Baronen med henne under äkenskapslöfte sammanaflad; fördenskull och då hvad örer de af Baron Stjernstedts kärande fränder, till örringande af verkan utaf ofvannämnde bandling beropade omständigheter, dels att Lars Oscar un er flera är efter den förmenta kyrkotagningen ancknatc i TI acoa färgamlinge färhanskhat 8 Sc -—FP ER RM