Aftonbladet – 28 november 1838, sida 2

En grosshandlare härstädes of judiska ratioen, vid namn Jaeob Laram, har, såsom, man omer af ett i ett annat blad upptaget Ridhusättens utslag, haft den serdeles oturen att vara mgifven af magasinsbetjening, som exponerar osom för den för hans rättskänsla och lagiyighet säkerligen djupt sårande misstankan att ara lureudrejsre. Uti bemälde Groszsbandlres nagesin, alldeles invid hans eget kontor, piträfades nemligen och togs i beslag eit betydligt arti der upplagda, de!s förbjudna, dels ostämpade varor. När saken förekom, anmälde sig elt oförmodadt f. d. boktryckaren Carlsson, som ärer haft någon tillfällig befattnivg vid Hr Lamms angesin, såsom varornas ägare, cch uppgef, att han hade utan Hr Lamras vetskap insmygt dem hans magasin och på köpet haft den dierfheten attlägga styckena syuligt och öppet på hylorge, hopblandade med Hr Lamms c3oa varor. Dense lärer ytterligare haft den ote:en atthändelsevis på någon längre tid ieke tas i sitt eget magesin eller afveta tillveron af föremålen för Carlssons enskilda industri, emeden bin annars nödvändigt hade måst observera soker; hvarföre han nu slutligen bade en tredje otur, neml ati blifva anklagad såsom lurendrejare. Men här slutede också oruren, och turen begynte; ty mean kan väl icke kaila det arn:: än tur, att Rådhusrätiens afdelning för tullmål genast blif vit så öfvertygad om den staekars Limms fullkomliga skuldfrihet i magasinsbetjssters brott, stt icke en gång någon rärmare undersökning skett, huruvida förre boktryckaren Cosrlssouz uppgift möjligen kunde vara allenast ett föregifvande. Vi medåela här nedan transsumtet af Bådhusrättens utslag: nANldecstond ifrågavarande, vid af Inspektoen Hr Löjtnanten S. Fr, Sjesten dem 20 Avgvsti uti Giosshanglaen Jaceb ILamims magasin anställd visitstion, anhillve och till ett ssmmanlagdt värde 2 4,737 R:är ä sk. biko sket do gocs, nemligen 90 st. tryckta bemullsdårkar, 400 at. dio d:o, 72 st. do d:o, 4 at. Shirting, Ö at bomuilsduokar, 76 st. yllelånghilrdokar, 49 st. kattun och 23 stu var och stycken baitridonvisttyg, vid den derå anställda och at parteras godkända bevsigtning befunnits utgöra utländska dels till införsel förbjudet dela til!8tot men eståmulad: soda; giltsb och mod stöd af 33 och 2 f5 Korall Förordningen den 2 December 1835 om oloflis inoch ntförsel af varor, pröfvar Rådbusräven sklligt dömma :eroma gods förbrutet och förre Poktryciaren Carl Megnus Carlsson, som erkänt 2ig dertill vars ägare och hafva Lamm ovetande upplagt samma gors uti berörde megasio, hvartill Carlsson, såsom sedan nästvekna Juvi månad hos Lamm antegen bokhållare, haft fritt tillträde, skyldig att med 268 R:dr 25 sk, b:ho böta godsets hiliva värde. Vidkox mindo doreftor Grosshinå!eren Limm, så, ehuru förberörda gode uti des3 magasin lat, dock som Limma bostridt si ägt o5gon köaneodom, att dstssmin b n lagåt, uch ågean, den bor Lamm såsom hokbållare vluvit ocxhålou sti såtton, OMär anställde, förre bokuyckaren Carlsson, ä dent förbillande rmedgifvit, anser Råd! besagde megasin, som vid tillfillet befunrite elöist och hvartill neckeln suttit i dörren, dessutom varit lsmaxdt uti Cirlasors vård och dsnue dortill haft fritt tillträda, samt sålsdes, Lam ovetsnde, jättelizsn uti magasinet kunnat förvara samma gods, Lun böra för alt ansvar i stkoux frikännas Det anmärkningsvärda uti denna fak ligger icke så mycket deri, att något förijudet gods