Article Image
4 ter, Herr Fältsekreteraren Thavenius, och öfri ge parter voro närvarande, med undantag a Polisbeijenicn Kretz, hvilken anmiältes vara a tjeosebefattning vid mantalsskrifning hindrad at infin..a sig. Aktor företedde ett af Advokatfiskalen i Sve: Hofrätt, Herr C. H. Pieffer den 15 deane: meddelad: bevis, derom: ,att i anledving 2 ynglipgarne Christans, Berglunds och Lundpbergs ioför Stockholms Stads Kämnersrätt gjornie, af Polisupgsyningsmännen Wittmej:r och Kretz vitsordade uppgilt, att bemälte ynglingar, på t. f. Polismästen Herr Häradshöfdirgen Hultbergs befallning, skola blifvit i Stadsbushäktet af Wittmejer och Kretz pryglade, i afsigt att förmås ull bekännelse af emot dem ingifne tjulnadsbroit, Kongl. Maj:ts JusitieKanslers-Embete, efter infordrad förklaring i amnet af bemälte Hr Häradshöfding Hultberg, deruti han väl erkänt, det Christau, Berglund och Lundberg hlfvit på bans befallning agade af Witimejer och Kreiz, men deremot nekat, att sådant skett i nyssaämnde afsigt, samt anahållit om laga undersökning derom, genom remiss af den 30 sistl. Okiober, öfverlemnat nhandlingarne i målet till Advokatfiskalsemsbetet för wvidtgandeaf den åtgärd, hvarntill omständigheterna kunna föranledan Etter uppläszndet af detta bevis, och med anledning af det deruti förekomna och Hr Hultbergs foruekande af den utaf gossarne samt Kreiz cch Wiitmejer gjorda uppgiit, att pryglandet blifvit verkswälldt, för att förmå gossarne till be.kännelse, erinrade Wittmejer, att det var sannt som Christan, Berglund oeh Lundberg uti sina berättelser anfört derom, alt Wittmejer och Kreiz i poliskammaren erhållit Herr Hultbergs befallning om gossarnes afstraffande, i följande ordalag: mtagned och gif dem 25, och slå dem mobarmheriigt tills de bekännav hyarifråa de nemligen stulit pengarne, som Wittmejer och Kreiz fuanit dem hafva innehaft; och begärde Wi:tmejer serskildt, under enständigt upprepande af sin förmans befallning orm merberörde bestraffoing, att denna erinran måtte varda i p tokollet intager. ikter förnyade sin, på förut anförda skäl gi rda, hemsiällan om uppskof med afgörande a detta mål, Denill ville likväl ieke Christan, B:-glund och Lundberg lemna sitt samtycke, u.der tillkänwagifvande af deras gemensamma ör: kan, att målet mitte af Kämnersrätten varda bu vudsakligen afgjordt; derutinnan äfven Wittmcejer instämde, i det han yrkade, att aktor miste afgifva sitt slutpåsiående uti sjellva saken eller, såsem Witimejer uttiryekte sig: ij had på hans del fölle,. Kämnersrätlen snsåg sig, i anseende till Kretzs uteblifvande, icke kunna meddela utlåtande öfver aktors ofvanberörde hemställan, ut:o uppsköt dermed tills Torsdagen den 29 dernes, då parterne skulle komma tillstädes och Kretz blifva reqvirerad, vid påföljd alt! ut olifvandet icke kommer att ligga hinder i vi en för Kämnersrätten, att yttrande i förrbe örde hänseende afgifva. -—

24 november 1838, sida 2

Thumbnail