Aftonbladet – 10 november 1838, sida 2

Om Norske Bagaregesällen Petterssons misshandlande åf Polisuppsyningsmannen EcÅerman. Södra Förstadens Kämnersrätt. Förliden Torsdag fortsattes vid Södra Kämnersrätten den sedan förra Thorsdagen den 1 dennes uppskjutne undersökasingen rörande Polisuppsyningsmannen Escekermans förfarande mot Bagaregesällen Christian Pettersson, i närvaro af nyssnämnde personer, samt aktor, Fäiltseereteraren Thavenius. De återstående vitnen, som åsett den ifrågavarande händelsen, sen tillförs höret sistl. Thorsdag ieke voro inkallade, kommo ock tillsiides, nemligen Skomaksreenkan Gustafva Askerberg, född Bernström, Skomakaren Johan Wikström, samt Bagaredrängen Gustaf Petcersson. Vi vämnde i berättelsen i detta blad den 2 dennes, sit Eckerman vid förra förhöret förgäfves bemödade sig att på ett fintligt sätt få vitnena Mollberg och Wretman jäfvige förklarade. Ett dylikt försök gjorde Eekermosn förl. Torsdag att blifva qvitt vitvet Bagaredrängen Pettersson; ty, vid framställd fråga af Käronersrättee, om jä! emot nmågotdera af de förenäimnda vitacna förefunnes, uppgaf Eekerman, att vitnet Pettersson skulle varit inne på en krog vid Hornsgatzn och derstädes yttrat: att han ej bestämdt visste, om det var Eekermen eller Vaktmästarer Holmberg som slog Bagaregesällen Pettersson, men att det vore lika mycket; Eckerman mitte gerna bli fast, ty det vore en så stursk rackarg,, hvilket Eckerman ville med vitoen styrks ; och som Eekerman förmente, att dette yttrande utvisade ilska mot hans person, ville Eeke: man derpå grunda er jäfsaomärkning, hvilken doek af aktor bestreds och den Kämnersräiten jemvil ansåg ej förijena något afseende. Sederaera hemställde Eckerman till Kimnersrätien, om icke vitnet Pettersson, före afläggandet af vitnesmålet, borde hos sin själssörjare erbålia undervisning om edens vigt och värdes Kämnersrätten.