Aftonbladet – 15 oktober 1838, sida 2

att pUDpUace UHR RUMUT vilja ST Cl UU:d: — he — Högsta Domstolen har nyligen afgjort ett tryckfrihetsärende, som förijenar komma till allmänbetens kunskap, dels derföre att det förut varit omaämndt och lemnar eit prejudikat, dels derföre att nämude Domstol derati, efter vår tanka, ådagal-gt ett hedrande prof af rättvisa och oväld. Läösaren torde erinra sig, att under sednare hälften af år 1836 efter skedd in dregaiog af tidningen det Femte Aftonbladet, en annan ticming uader titeln Läsekabinett urgafs till ersättuing derför. Nu hade händelsen gjort, att denona tidning uti tillståndsbrefvet blifvit kallad veckoskrift, men nyssnämnda ersättningsaumrorna usder samma rubrik utgåfvos vågra dagar efter hvarandra. Med anledning häraf väcktes inom HofkzoslersEmbetet en anmärkning emot boktryckaren L. J. Hjerta, för begåugen förseelse mot 4 6. 2 mom. Tryekfrihe:sförordniagen, såsom om tidningen Läsek.binett blilvit tryckt, utan att boktryckaren varit försedd med behörigt tillståndsbevis. Boktryczaren invände väl i sin förklaring, att tryckfrihetslagen icke känner någon annan benämning på tidningar, än periodisk skrift, hvsrmed den förstår ena sådan, som i nummerfoljd eller på bestämda tider utgifves, och ieke föreskrifver aågon skyldighet att på förhand bestämma, huru ofta ep sådan skrift är ämnad att utgifvas, samt att det således ieke kan hafva något inflytande på utgifvarens rättighet ati bestämma detta efter eget behag, antingen benämningen veckoskrift eller dagblad blifvit nyttjad i tillståndsbrefvet, helst ordet veckoskrift icke innebär någon nödvändighet, att skriften skall utgifvas blott en gångi veckan ; men Hofkanslersembetet tänkte ieke så, utsn dömde boktryekarep, efter ofvan citerade lagrum, att plikta 100 R:dr Banke, och förordnade dessutom, att ailt vidare utgifvande af Läsekebinett skulle inställas intill dess utgifvaren iakttagit hvad i 1 . 4 mom. tryckfrihetslagen vore suvadgaät. ,Häröfver anförde boktryckaren und:rd. besvär hos Högsta Domstolen, som den 9 s:silidue Augusti förehaft målet till pröfning och, med upphäfvande af Hofkavslersembetets utslag, befriat boktryckaren från de ådömda böterna, Sjelfva kontextom af derna resolution lyder som följer : Kovgl. Maj:t har i Nåder låtit Sig föredragas desse underdån:ga besvär; och som osiridigt är, att klaganden varit försedd med Hofkanzlerns bevis, att hinder ej förekom mot utgfvandet af skriften Läsekabinett, samt denna skft, uti anmälen till Hofkanz!eren kallad Veekoskrit, måste hänföras till hvad uti 1 6. 1 mon. Tryckfrihets-Förordningen . benämnes Poriodisk skrift; alliså och då Tryckfrihetsförordningen hvarken föreskrifver, att den, som anmäler sig till utgifvande af sådan perio:lisk skrift, skal bestämma de tider, å hvilka skriften kommer att till allmänheten utgifvas, ej eller påbjuder, att, derest utgifvaren i detta hänseende vidiager förändring, han då skall sådant förut hos Hofkanzleren anmäla, samt, vid dessa förbållanden, klagandens au aomirkte åtgärd, att, sedan skriften: Läsekabiaettet utgifvits blott en gång i veckan, låta densamma å flera dagar i veekaa utkomma, icke kan leda till ansvar efter 4 6. 2 mom. ai berörde Förordning, pröfvar Kongl. Maj:t rättvist, att, med ändring at Hofkanzlers Embetets utsl:g, klaganden fråa de hoaom ådömde böter befria; Det vederbörande till underdånig efterrättelse länder. Under Kovel. Maj:ts Sceret. O. V. Stael von Holstein. De Ledamöter som detagit i pröfningen af målet, äro Her Just. -Råderne Temptander, Stråle, Isberg, Nyhzus, Backman, Nordenstolpe och Grelve Sparre. f