Aftonbladet – 6 september 1838, sida 3

5 FSS ESESERREEAAT AAA sta ariikelo, 16 ., hvilka alla bref, instruktio: ner ceh stadganden, såsom det i den Kongl skrifvelsen till Generaladjutanten heter, näro ginq iafseende på bevakningen af fångar i kror.chäkten och fästningar; ,Nå Gud ske lof, utro pride jag, vi hafva då författningar, som uie stänga It godtycke äfven emot en stackar finge, ham har, som vi andra, sina rättighete förvarade i tydliga lagar, hvilka det ej bero af någons välbehsg att upphäfva, och som måte efterlefvas.n Med anledriog häraf beslöt jag adressere detta bref till M. H., för att iorfråga mig om M. H. till äfventyrs vet, hvilken embetsman det är, som tillktit sig kootresignera och expediera den förra Kongl. befallaingen. Det heter väl, att Konuvgen allena beslutar i 5-ender, som angå styrelsen, eller allena skull s!yra riket, men iogen kan likväl begira, att Kosungen skall känna alla författningar: det vore min sann rätt väl, om embetsmännea kände dem riktigt, hvar och en i sitt fach. Derföre är det ock, som g:undlagen stadgar, att det är embetsmännen, icke Konungen, som skola ställas ull ansvar för olegliga regeringsåtgärder; och som nu nyssberörde befallving tydligen ar i strid med gällande lagar ; d. v. s. olaglig, så zohåller jag, att Tit. må lemoca allmänheten underrättelse om, hvilken embetsman detär, som kunnat råda Kongl. Maj:t till en sådar. Jag gör det i synnerhet derföre, att jag är en vän af den konsiitutiocella monarkier, och emedan jag tror, att hvarje sann fosterlandsvän med mig önskar, så mycket möjligt, förekomma, stt Konungen skall i opinionen lida deraf, ait man i det sednare Kongl. breivet läser om den förra hefallningen, utan att tillika upplysas om, gepom hvilken af den amsvariga omgifaingen densamma utgåit.