Aftonbladet – 16 augusti 1838, sida 2

Koergl. Sekreteraren Th. Sandström, som, enligt hvad vi förut nämnt, så summariskt af Förvaltningen af Sjöärenderna skiljdes vid en tjenstebefattning i Lotsdirektörsexpeditionen, på en blott anmälan af Lotsdirektören, öfver hvilken han ej ens blef hörd, och utan att förut någon armärkning förekommit emot hans tjenstgörivg, fick tillika hänvisning till besvärs anförande häröfver till Kongl. Krigsexpeditionen. Detta synes vara en ny akt af godtycke och ett fel emot tydlig lag och 1749 års Kongl. bref, så snart Förvaltningens åtgärd var rubricerad såsom härledd af tjensteförsommelse, hvilka frågor i besvärsväg alltid ifrån kollegierna dragas under Kongl. Maj:ts Högsta domstol genom Justitierevisionen. Men visserligen bade det varit sannolikt, att Förveltningen hellre sett saken bedömd i acministratif väg af konseljem. Imedlertid har Er Sandström ru till en början ingått med serskild klagan öfver besvärshänvisnipgen. Kammarrådet Elers bar äfven i denna serskilda fråga skiljt sig från de öfrige ledamöterne. CER RE