Aftonbladet – 29 juni 1838, sida 2

Statstidrningens antra artikel, i anledning af dagens händelsen, förekom i går, och det är icke mer än en skyldighet, att nämna, att modet vuxit betydligt på 24 timmar, så att bedreöfvelser och soyftoingar dagen förut nu hade ofvergått till dena andra ytterligheten: ett sielfförtroende och en biicd egensinnighet, som hvarken ser el!er hör något omkrivg sig. Vi botas till och med alldel.s oförtäckt med Septemberlagar, hvarmed menas en ytturligare inskrönknivg i tryckhibeten. Då vederbörande, om de icke a:o döfse för allt, som passerar omkring dem, nogsamt lära inse, att det icke är värdt att, med hopp om framgång, vid en riksdag forsöka detta nya napptag med naiionen om dess äldsta och mest värderade sätighet, så lärer Statstidniogens mening väl vara, att mesyren borde utföras genom en statskupp. Högt spel på ett kort i sanvivg! och utgången oviss, Godhetsullt tillägger likval Statstidningen, att allt detta beror på pressens eg upptorande, Pressen i gemen och hvar och en af dess orgaxer i synnerhet skola säkert taga detta fade:liga råd ad ro:am, och icke unde:låta att, särdeles hädanetter, sedan fjällen falht fiån ögonen på så mången, som forut befann sig tvekande, gemensamt arbeta på att upplysa regeringen om folkets verkliga ställning och bshofver. Då vi för öfrigt få llfälle att frumdeles: med mera utförlighet skärskåda Stats idningens läror, och visa allmänheten, huru de, som inspirera densamma, äro sinuade i djupet af sitt bjeria, så vilja vi nu blott i förbigåeude nämna, att säkert ingen tidningsredaktion finnes, som ej med uppräckta händer skulle sn:aga tillbudet att boribyta vår nuvarande tryckfrihetslag, ind:agvingsmakt och jury mot Fransmäunens så mycket omskrifua Septemberlagar, efter hvilka bvarken Hce Crusenstolpe eller författaren af Den röda Boken någonsin kunnat f las, emedan de medgifva en oinskränkt rätt till klander af Regeringens eller styrelsens både bandlingar och motiver, och emedan efter dem inga ailustoner kunna bestraffas.