Aftonbladet – 27 februari 1838, sida 2

da till sådana åtgärd:r, hvilka kunna anses gifva den utlindska handeln större frihet, och derjemte öka statens tillgångar. , Månne ej desse grundssatser äro i sin helhet tillämplige på Sverige? Månne ej förestående petition fullkomligt uttrycker det vigtigaste nu existerande behot i vårt land, samt tillika besvarar frågan, som gifvit anledning till denna uppsats? Ett utvidgadt handelsoch närings system skulie, i vår tanka, för Sverige bereda följande väsendtliga fördelar: Ökad trygghet för vårt politiska sjelfb:s:ånd, emedan en friare handel har till följd en ökad natiomalrikedom, utvidgad sjöfart, och dessa åter hereda medel ul! ett sjöförsvar, sådant som Sverige behöfver det. Upphörandet af den afundsjuka och de fiendiligheter, som prohibitivoch skråandan skapat mallan olika medborgareklasser i Sverige. En betydligea lättad beskattning genom af nedsatra tullafgifter ökad tullintrad. Minskning af de brow af smärre natur, som oftast fö beredas i lurendrägeri-skolan, hvarest man först lär sig förakta landets ekonomiska lagar, emedan somliga af dem st:ida mot sunda förnuftet och sedan applicerar af vaca samma förakt mot hvarje annan lag. Aunu gifvas många argumenter, och synnerligast förnuftsskäl, till förmån för eu fitt handelsoch närings-system, men vi tro de upp gifna redan äga tillräcklig vigt; och då vi önska att frågan må vidare småningom u!vecklas, uppmaue vi dem, som äro af olika tankar, att klart och tydligt framställa sina betänklighetee, på det publiken och isynnerhet blifvande representsnter må få tilliälle att döma 1 saken. I