Aftonbladet – 30 januari 1838, sida 3

Carlskrona d. 24 Januari. fistl. Måndag förekom vid härvaraude Rådstufvurätt emellan t. f. Stadsfiskalen, Stadsbokhållaren Crona och Klädeshandli. Soldin anhängiggjorda beslagsmål; och anse vi uss böra deraf meddela en kort resumå: Till grund iör sitt påstående om beslagets ogillando, företedde och hutvudsakligen åberopade Soldin Kongl. Msj:ts nådiga Resolution af den 7 Nov, 1833, hvarigenom han berättigats, att på Kikets fimarkneder hålla öppen bod, till försäljning i parti och minut af allahanda inom riket tillverkade och med be hörige hallstämplar försedde kläden och gylletyger. PHsn förmenade, att vet möjligen felaktiga deruti, att försäljningen börjats innan marknaden, borde anses etter 7 Kap. 2 . HandelsBalken, som härför stadgar 10 daler silfvermynts böter, och ej enlist 4 Kap. 2 5. samma Balk, hvilken bjuder varans förlust och 4; daler s, m., hvilket sednare lagrum i aila fall blott kunnat angå den vara, som försålts; vidare, då beslaget sålunda förmenats vara olagligt och t.f. Stadsfiskalen sköll, enligt proiucerade betyger, hafvz2 vägrat Bokhållaren Scherman att vid beslagstillfället bortgå, for att söka råd och tillkalla vittnen å sin sida, yrkade Soldin å t. f. Fiskalen, enligt 38 . K. F. mot olofiig varuinförsel den 12 Dec. 1835, 300 K:dr B:ko böter samt dessutom för våldet och hemfridsbrottet, medelst godsets obehöriga tillgrepp och bortförande, likmätigt 37 f. af nämnde Författning, jemförd med 20 Kap, M, B. och K. F. dop. 20 Jaz.