Aftonbladet – 15 januari 1838, sida 3

För någon tid sedan insändes till Redaktionen en artikel i frågor och svar, med öfverskrift: Kateches för blifvai.de Riksdagsmin, I. Bränvinet, hvilken insändaren behagade genom något ombud låta återhemta i Ped:s byrå, emedan den, oaktadt den goda syfiningen, icke kan införas, i anseende till den påtagliga öfverdrift, som råder i framställningssöttet. — Såsom bevis för denna tanka, citerrs följande utdrag: Huru har br änvinet kunnat blifva en dryck? Derigenom, att missdådare ec tii med denna giftdryck blefvo straffade. Hvad skillnad är det mellan stora och små brännerier 2 Densamma , som emellan stora och små gifiblandnivgs-sustalter, Men skulle man ej öfv:rsvämmas af utländstkt bränvin, om det ej i landet tillverkades? Det skulle ej serdeles löna sig, alt insmugla bränvin, sedan krogarne voro nedlagda och bränvinshandlare icke erkändes för heder igt folk, Utlänningen torde väl ock blifva så förnuftig, att han nedlägger brönvins-rörelsenn. Den sista frågan och svaret visa i synnerhet , ett ins. icke noga öfvertänkte, huru lingt försöken gå att tilifredsställa ett starkt begär has menniskan, äfven om detia begär är skadligt, ehuru önskligt det vore, cm vi .en gäng kunde komma på den punkt, som han redan tyckes se frzamför sig. SENTENSER IEEE SSE EO SEE