Aftonbladet – 4 januari 1838, sida 1

Enligt hvad DVegligt Allehanda berättar, har en befordringsfråga inom Justitierevisionen nyligen blifvit afgjord hos regeringen på ett sätt, som icke kan undgå att synas högst anmärkningsvärdt. Frågan var nemligen om tillsättande af 2:ne kanslistbefattningar. Samtlige revistonssekreterarne voro ense derom, att kopisten IV. F. Dalman, såsom den äldste i ordningen, borde i und. föreslås till den ena af dessa befattningar, både på grund af dess ålder i tjensten och vitsordade skicklighet ; men herr t. f. justitiekanslern Nerman har skiljt sig från denna tanka, på den grund, att herr Dalman icke, såsom ett par yngre medsökande, varit förordnad att föra protokollet i Hogsta Domstoln, d. v. s. på den grund, att han redan förut blifvit förbigången. Hr N:s tanka skall också haiva blifvit af regeringen gillad, och kopisterne Zimnell och Stuart förordnade, tills vidare, till kanslister med lön. Denna metod att tillsatta platser äfven inom juridiska verk på förordnande, och icke på fullmakt, är en ny utveckling af ett system, tt sätta embetsmän på rörlig fot, emot hvilket Rikets Ständer en gang uliförene ingifvit en underd. föreställning, när frågan rörde statssekreterarne. Ett rykte, vi hoppas ogrundadt, har berättat, att jemväl ett annat slags reform inom Justitierevisionen skulle vara i fråga, nemligen att kopisterne, hvilka hittills blifvit tillsatta efter Nedre Revisionens gemensamma förslag, hädanefter skulle komma att föreslås ensamt af justitiekanslern utan att Revisionen dervid hade någon röst. Då denna förändring åtminstone ännu icke skett, kan det icke anses såsom någon obehörighet att anmärka det i hög grad principvidriga och etjenliga 1 en sådan åtgärd, enär justitiekanslern icke det ringaste deltager i revisionens egentliga göromil, och således icke kan känna de resp. extra ordinariernas skicklighet så, som revisionssekreterarre, under hvilka de arbeta.