Aftonbladet – 2 januari 1838, sida 2

Vi hafva nyligen förskaffat oss afsknfter af Högsta Domstolsas i sluet af förra veckan justerade omrösiningsprotokoller i de båda General-Auditörsmålen emellan PremierLötnanten von Schantz och hans kamrater, samt angående yrkadt ansvar å GeneralMajoren Frih. Stjernkrona för hans försök ett tvinga tvenne underoff.cerare att taga afsked, hvilka båda måls slutliga utgång utgör ett af de markantare bidragen till det förflutna årets krönika. Vi införe här nedan det förra af dessa transsumter, och skole i morgon meddela det sednare. Läsaren finner, alt i båda icke allenast nästan samme ledamöter deltagit i öfverläggningeoa, utan ock, att det i båda målen varit Justitierådet Nyblei tanka, som grundlegt besluten, och Justitie-rådet Lindeersutz, Justitie Statsministern Grefve Rosenbl:d, samt de båda militärledamöterns, som genom sitt instämmande åstadkomuit pluraitet åt hans tanka, emot hvilken på den aadra sidan stå Justitieråden Backman, Isberg och Bredberg. Denna kännedom om hvilke ledamöter delat den ena eller andra menioagen är redan icke utan sin märkvärdighet för dessa måls historik. Hvad Schantziska målet beträffar, synes oss dess slut för örigt hemta sin förnämsta märkvärdighet deraf, att Herr Nybleus och de som förenat sig med honom icke det ringaste vidrört den sidan ai saken, som angår sjelfva ändamålet med sammankemstersa, nemligen att genom den åtalade opinionsyttringen tvinga Hr von Schantz ati taga afsked, som dock utgjorde den mest graf va sidan deraf. Det bekanta målet meilan Hofkamreraren v Weernstedt och Kongl. Hofstallet lärer också innan ko:rt komma att afgöras i öfre Borgrätieno: åtminstone är sådant att förmoda i anledning deraf, att man häromdagen såg ettlass handlingar uppköras dit med häst och kärra ifrån det Kongl. Stallet.