Vid den nyligen skedda föredragning.n sta omstolen af v. Schantziska måilet, nad: Högsta Domstolen, att ytterligare vit förhör skulle äga rum, för att få bestäma. redt, om Grefve von Platen vid sammankom sten d. 29 Jan. 1836 til! löjtnant v. Schau!z i anleinivg al något Jess yttrande, utlåtit sig det är lögn. I fölid af detta Högsta Demsto lins beslut hölls i ag inför Justitie-Revisione forhör med de förut afhörde vittnena prenicr löjtnamterne Hallfen, frih. Pfeiff, Hedborg c grefve Cronhjelm, hvarvid Hr lagman Bhosio samt prem.-löjtranterne v. Schantz och con Platen sfren voro tillstädes. De tre förstnämn de vittnena, Hrr Halleen, Pfaff ech Hedborg inygade bestämdt. att grefve v. Platen vid be rörde sammankerast. ,då Hr v. Schantz uppl: ste ett anförsnde. fäilt det i frågavarande ytt ranset: det är löge. Enligt hvad ett par sc vittnena förmodade, hade Hr v. Sckantz för klarande i detta anförande, att H. K. H. Kron p.insen icke bedömd: affären så strängt, fram kallat grefve Platens uttryck. Det fjerse vittne grefve Crenhjelm, påminde sig icke, em gre!y Platen haft en sådan utlåtelso. Frögen Iörer an bli, huruvida grefve Plater omviltnade uttryck, i fall det anses bevisad kan hänföras unger rubriken af sådana förolimp ningar. som bestraffas efter duells-plakatet.