Aftonbladet – 28 augusti 1837, sida 1

Förliden lördag afkunnade Kämnersrätten utslag i det mot detta blad anställde ital för notisen om Regeringens förordning angående korrektionisters antagande i svenska. handelsflottan. Sedan Kamnersrätten till jurymän 1 detta mål utsett Hrre justitierådet Evgelhart (utesluten af svaranden), rådmannen Holm (utesiuten af käranden), revisionssekreteraren Frih Stael v. Holein, expeditionssekreteraren Loven och magistratssekreteraren Runeberg, men dessa jurymän afsagt sig, utsåg rätten genom nytt val: Hrr justitierådet Bredberg, lagntannen Lychou, riddarhussekreteraren majoren Silfverstolpe (utesluter af svaranden), lektor Lundstedt och natarien .e. P. Alnrgrerg (Rtesl. af åktor): Afven dessa jurymän afsade sig, med undantag af Hrlagmannen Lychou, och rätten satte på nytt förslag bemälae Hr lagman, jemte Hrr rådmannen Åbom, öfverdirektören Almroth, advokatfiskalem Staaff (utesl. af aktor) och protokollssekreteraren Wibom (utesl. af svaranden). För tredje gången afsade sig de valde, med undantag af Hr lagman Lychou, förtroendet, och rättens fjerde val föll på bemälde Herr lagman samt Herrar kammarrådet Liljenroth, borgmästaren Loven (utesl. af svaranden), lagman Rhodin och netarien Grundahl (uesl. af aktor). Någon annan märkvärdighet 1oreföll icke vid dessa val, än att domstolen vid fjerde valet vägrade svaranden att utesluta lagman Lychou, en vägran, som vi anse stridande emet tryckfrihets-förordningen, hvilken tillåter parten att utan skäls anförande utesluta en af de föreslagne jurymännen. Likaledes torde det förtjena uppmärksamhet, att aktor uteslöt Hr advokatfliskalen Staaff, som utan motsägelse isnehar ett af de högsta rummen bland Sveriges lagfarne. De af aktor och svaranden valde jurymän finnas uppgifne i detta blad för den 9 Augusti. Rättens utslag besannade ryktet att artikeln blifvit ansedd brottslig efter det åberopade lagrummet, hvadan rätten tillämpat de vanliga böterna. Vi lemna derhän, hvad intryck regeringens ifrågavarande författning gjort på svenska allmänheten; men vi betvifla att intrycket af åtalet och dess utgång skall i betydlig mån upphjelpa författnivgens anseende.