— DPayligt Allehanda för i dag beklagar sig öf ver Aftonbladet. Läsaren behagade erinra si en i N:o 155 af Aftonbladet intagen insänd artikel, som tadlar Dagligt Allehandas äreminn öfver den aflidne Riksdagsmannen Nils Maånsson. Dagligt Allehanda har ansett en förklaring nödig öfver nämnde artikel och begärt at få denna förklaring införd i Aftoubladet. Al tonbladets redaktion har svarat, att den ej ansåge sig förpligtad intaga Daghgt Allehanda: svar, men att den nu ) ville göra ett undantag til förmån för Allehandas redaktör personligen ; dock att tedaktionen undanbad sig uppdragel att tjena till kringbärare at Allehandas egna arriklar, då ide innehålla opinionsyttningar, dem vi ogilla. Dessa skäl funnos icke antagliga. am Allehenda-redaktionen itererade sin begäram, men erhöll ungefär samma svar. Al detta refererar Dagligt Allehanda i dag, oc! formerar deraf den frågan, så vidt vi riktigt uppfattat henne, om Aftonbladet haft rätt i detta förfarande , och för att bereda Allehanda utväs att få sin klagan så väl pröfvad som möjligt, framstilla vi äfven samma fråga. Dervid måste dock rättvisligen tagas i öfvervägande, att Dagl. Allehanda anser bevisen för sina besvär inuefaitas just i det påstående, att allmänheten ej annorledes än genom Daghgt Allehandas egen artikel kan urskilja samma artikels egenskap, hvaremot Aftonbladet vill erinra, att det skulle leda till betänkliga följder, om en tidning vore förpligtad att intaga alla de opinionsyttringai dem en annan finner sig road att framkasta. Detta vore mycket beqvämt för de opinionens väderflöjlar,y som framskickas att sprida någon ) Såsom ofta tillförne.