utan om den besigtning och kassation, som före kanonernes försäljning bordt för sig gå, Instru mentet deröfver har jag i Kongl. Förvaltningen låvt efterfråga; dess utfående har mött sv arighet hittills, men om det ock lyckas, frikallar jag likväl icke aktor frän förbindelsen att äfven a sin sida söka få det tillrätta. Näst efter besiginingsoch kassationsinstrumentet hade aktor bordt förete auktionsprotokollet, som visade, att de 83 kanonerne blifvit, såsom vederbordt, å offentlig auktion utbjudne, och i brist af antagligt anbud för kronan inslagne. Jag antager, att detta protokoll finnes och yrkar således icke dess företeende, utan anmärker blott, att det hört tillserien af bevisningen. I stället för detta bilägger akter ett Konungens bref af den 18 Juni 1836, upplysande blott, att Förvaltningen begärt och erhållit tillstånd att bortbyta 2040 Skepp. i Carlskroma beflintlige kanoner, samt att underhand och till bestämdt pris försälja 6 stycken i Götheblorg liggande vallkanoner, men detta bref har ju intet att skaffa med de 83 kanoner, om hvilka aktor talar. Jag har med så mycket större skäl fåstat mig vid den omständigheten, huruvida kanonerne voro kasserade eller icke, som den åtalade artikeln uttryckligen säger, icke att de försålde kanonerne voro oumbärlige, det de aldrig blifva, så länge man förmår anskaffa andra 1 deras ställe, utan att de voro brukbara, d. v. s. ännu icke kasserade eller måhända ens kassabla. Men att de icke voro kasserade, styrkes af närlagde, får Loitans artilleri-förvaltarekontor uttagne bevis. som upptager dem såsom icke kasserade, stan blott till försäljning föreslagna, och någon ainan rubrik upptaga hvarken Konungens bref af den 12 Dec. 1835, ej eller Förvaltningens eget Protokoll den 31 Maj förlidet år, hvaremot Kongl. Kammarrättens anmärkning af den 31 Mars d. å. rörarde 8 stycken ur räkenskaperne afförde kanoner, tycks visa, att äfven det icke kasserade kunnat ur räkenskaperne afföras. Hur kan då Kommendörkapten Sydow uppgitva, att de voro reat af odugliga? Att kanonerne voro brukbara styrkes vidare, ej allenast af uttrycken i Hr Hofmarskalken von Wahrendorfts anbud, innehållande: af kanonerne deremot kan jag begagna någon del, sirdeles dem jag kunnat bese här i Stockholm, hvilka allmännast äro af ett medelmåtigt hårdt jern, och att döma af deras närvarande utseende i det möjligaste förvarade mot rost, utan eck af den höga betalningen af 6 Rdr 12 sk. Bko skepp. tackjernsvigt, och som vida öfversteg den för andra kanoner. Jag har icke hunnit åstadkomma besigtning : de annu vid stationen qvarliggande kanoner, si mycket mindre, som jag ej äger rättighet til inträde å varfvet; men då jag vet att befallning just nu är gifven om kanonernas skyndsamm: afskeppning, skall jag söka att få dem besigtigade medan deras identitet med de försald: ännu lan bevisas. Fästande Domstolens uppmärksamhet derp?, at grannlagnheten i det längsta förbjuder mig alt till vittvem inkalla personer, hvilkas utsago möjligen kunde ådraga dem eit kännbart missnöje. anhöller jag vördsamt, att och derest aktor e finner för godt medgifva det ifrågavarande kanonerne varit, såsom hans egna bilagor styrka icke kasserade och obrukbara, utan blott un bärlige och okasserade således brukbara, tic måtte mig lemnas, efter mottagande af aktor förklaring, den jag i alla händelser önskar met åminnelser bemöta, till framhafvande af de: vidare bevismng, jag kan finna lämplig. 8 FA Dayligt Allehanda för i dag beklagar sig öf a AR Fe ooo 1 I. ee Nm Armin KRA LäS